錘子新品終于發(fā)布了，羅永浩張口閉口的“革命”，對(duì)大部分人來說并不受用。特別是面臨一臺(tái)莫名其妙的產(chǎn)品的時(shí)候。

堅(jiān)果TNT工作站最大的槽點(diǎn)是什么？

就一個(gè)顯示器擴(kuò)展塢，沒有強(qiáng)大的PC操作系統(tǒng)硬件配置，沒有專業(yè)的應(yīng)用生態(tài)，就實(shí)現(xiàn)了上網(wǎng)本的服務(wù)，敢要價(jià)一萬塊！

再加上老羅最近為了宣傳，吹牛吹大了，造成了巨大的心理落差；還有大量杠精水軍作祟，大家也就顧不得他到底有沒有創(chuàng)新。

硬件抄襲微軟Surface Studio，系統(tǒng)設(shè)計(jì)抄襲macOS。

一萬元的顯示器擴(kuò)展塢貴不貴？

這事難說。

橫向?qū)Ρ葋砜?，?jiān)果TNT工作站的顯示器素質(zhì)跟華碩PB27UQ的參數(shù)相近，不過這款華碩顯示器的響應(yīng)時(shí)間是5ms，也就是說能達(dá)到200幀的刷新。而錘子的這款工作站響應(yīng)時(shí)間只有14ms，最高只有71.4幀。

錘子工作站屏幕參數(shù)

當(dāng)然，單一參數(shù)不能直接決定一款顯示器孰優(yōu)孰劣，特別是各家屏幕響應(yīng)時(shí)間參照的標(biāo)準(zhǔn)算法千奇百怪，并不能展示出屏幕真實(shí)素質(zhì)。另外，去年11月底新發(fā)布的HDMI2.1接口標(biāo)準(zhǔn)，也才只支持傳輸4K120幀的信號(hào)。

華碩這款顯示器撐死也就是DP1.4接口的水平，只能接收到60幀的信號(hào)。算下來200幀飆高的數(shù)據(jù)也就沒什么實(shí)質(zhì)意義。

錘子的工作站雖然沒有公布具體的DP、HDMI規(guī)格，但市面上至今還沒有HDMI2.1接口的產(chǎn)品，預(yù)計(jì)是DP1.4、HDMI2.0。這兩個(gè)接口最高只能提供4K 60幀的信號(hào)。所有錘子顯示器的71.4幀率也完全合理。

對(duì)于用戶來說，如果不是專業(yè)的動(dòng)畫建模用戶，60幀足夠使用，最高120幀也就可以了。

華碩這款顯示器的價(jià)格在4699元人民幣。錘子雖然沒提屏幕的供應(yīng)方是誰，但發(fā)布會(huì)中明晃晃的HKC、BOE京東方兩個(gè)合作伙伴，也基本確定了屏幕來源。

粗略估計(jì)，錘子工作站的顯示器價(jià)格，差不多是5000元人民幣左右。當(dāng)然，如果具體參數(shù)更好的話，價(jià)格還會(huì)更高。要知道一款素質(zhì)不錯(cuò)的屏幕，八九千上萬元的價(jià)格并不罕見。

更何況，這個(gè)堅(jiān)果TNT工作站還有4個(gè)USB 3.0、兩個(gè)USB Type-C、一個(gè)DP、一個(gè)HDMI接口，還是27寸全貼合十點(diǎn)觸控屏。

在所有信息都不到位的情況下，匆忙判定這個(gè)產(chǎn)品太貴沒有意義。

別忘了，堅(jiān)果TNT工作站足可以采用尺寸更小參數(shù)更低的屏幕，甚至改成一款2000元的平板電腦，也能實(shí)現(xiàn)所有功能。但老羅就是要做一款另類的萬元設(shè)備，這才是問題所在。

一款錦上添花的上網(wǎng)本？是產(chǎn)品形態(tài)出了問題

小新的看法就是，羅永浩有點(diǎn)瘋，拿出一個(gè)上萬元的設(shè)備，卻只能提供上網(wǎng)本的服務(wù)。這賬算的糊涂，業(yè)務(wù)實(shí)在是沒法成立！

致敬macOS的系統(tǒng)界面

小新在2014年左右也想出這種交互邏輯的時(shí)候，預(yù)想會(huì)用到平板電腦上，從而讓平板變成專業(yè)的生產(chǎn)力設(shè)備。

小新預(yù)估這樣的平板價(jià)格最高在2000元，甚至在千元以內(nèi)——畢竟是Android平板。接下來蘋果也有可能在iPad上引入這種交互邏輯，而iPad的起售價(jià)可是2000元左右。

同時(shí)，新的操作系統(tǒng)生態(tài)像要獲得成功，從中低端個(gè)性化產(chǎn)品開始做起之后迅速占領(lǐng)市場打開生態(tài)，才會(huì)有出路。像蘋果當(dāng)初做iMac、MacBook都是從中低端高性價(jià)比產(chǎn)品開始。

就連顛覆式創(chuàng)新的第一代iPhone，其實(shí)也是一個(gè)高性價(jià)比產(chǎn)品。前一段時(shí)間，Pingwest發(fā)了一篇文章《iPhone X 和十年前的 iPhone，哪一個(gè)更貴？》，里邊提到第一代iPhone的售價(jià)為499美元卻沒有應(yīng)用可用，跟同時(shí)代的旗艦手機(jī)相比也是貴的驚人。

但這篇文章忽略了在當(dāng)年iTunes服務(wù)的重要地位，也忽略了第一代iPhone的運(yùn)營商合約機(jī)價(jià)格199美元起步的事實(shí)（雖然這一服務(wù)一直處于滯后狀態(tài)）。要知道當(dāng)時(shí)，一部3.5寸的“大屏”MP4的價(jià)格都遠(yuǎn)超199美元，而且還無法進(jìn)行運(yùn)營商定制。如此綜合下來，第一代iPhone絕對(duì)是性價(jià)比超高的產(chǎn)品。

蘋果在用戶極度渴求的時(shí)候，為他們送去了更好的一體機(jī)、上網(wǎng)本、MP3、整合MP4功能的iPhone。一直干的都是雪中送碳的事，而羅永浩這一次的“革命”核心只是錦上添花。可用戶永遠(yuǎn)需要的是蘋果那樣高性價(jià)比的雪中送炭，而不是升級(jí)一下系統(tǒng)就獅子大開口的錦上添花。

這樣對(duì)比下來，堅(jiān)果TNT工作站簡直就是不可理喻。就算這個(gè)產(chǎn)品有著獨(dú)一無二的體驗(yàn)，但核心的服務(wù)也只是第一代iPad那種上網(wǎng)本級(jí)別。

而堅(jiān)果TNT工作站帶來的體驗(yàn)，完全可以用一款廉價(jià)平板所替代。為什么非要苦哈哈的造一款這樣另類的設(shè)備？

當(dāng)然，按老羅的思維來看，是想高舉高打，通過占領(lǐng)高端市場帶動(dòng)開發(fā)者的積極性，從而快速打開應(yīng)用生態(tài)。

堅(jiān)果TNT工作站如果是一個(gè)性價(jià)比不錯(cuò)的顯示器擴(kuò)展塢的話，面對(duì)專業(yè)的設(shè)計(jì)師、游戲玩家說不定有不小潛力。

這也確實(shí)有一定的市場空間，就像當(dāng)年的E人E本，只靠著優(yōu)化手寫筆書寫批改體驗(yàn)，就能占據(jù)大量中老年文青老板市場。

后來E人E本的杜國楹又去做了8848手機(jī)價(jià)格定在8848元，巧的是堅(jiān)果R1最高價(jià)也是8848元。

小新只笑笑不評(píng)價(jià)。

能力不夠產(chǎn)品不實(shí)用，但TNT的專利更有價(jià)值

其實(shí)在2016年，錘科推出大爆炸、一步功能的時(shí)候，小新跟同行交流就認(rèn)為：錘子做的那一套系統(tǒng)，更適合平板電腦，而不是智能手機(jī)。還預(yù)估過，錘子如果推一款廉價(jià)平板，市場前景會(huì)比做手機(jī)要好。

但從過去發(fā)布的堅(jiān)果1、堅(jiān)果Pro、堅(jiān)果3雷打不動(dòng)的高通625處理器來看，錘子真的沒有更多精力來優(yōu)化新的芯片解決方案。廉價(jià)平板錘子根本做不過來。

以Android系統(tǒng)的資源消耗率及錘子的技術(shù)水平來看，低端芯片打造的平板電腦很難撐起TNT的交互體驗(yàn)，甚至高通660都不一定能做到。

而高通845是一款新的芯片方案，價(jià)格高貨源不好搶不說，錘子也沒有更多時(shí)間去針對(duì)平板進(jìn)行適配。索性提早研發(fā)一款不受芯片生命周期限制的顯示器擴(kuò)展塢，反倒難度更小。

5G到來之后，將為移動(dòng)辦公帶來新的助力，也一定是平板電腦的天下，錘子也一定會(huì)趕緊推出相應(yīng)的平板產(chǎn)品。只是在蘋果iPad面前有何優(yōu)勢？所以錘科避重就輕，也可以理解。

正在提高觸控效率的iPad系統(tǒng)

在上一篇《“IT民科”都看到的創(chuàng)意，為什么蘋果小米沒做？》中，小新已經(jīng)詳細(xì)分析過蘋果早已在研發(fā)相似的交互方案，不過是用在iPad上。老羅著急發(fā)布只是為了卡位下個(gè)月的蘋果WWDC。

老羅提前一個(gè)月發(fā)布一方面為了搶一個(gè)名聲，另一方面也是出于專利權(quán)的考慮。有了這些交互設(shè)計(jì)的專利權(quán)，錘子未來極有可能登堂入室成為Google官方力捧的對(duì)象。

堅(jiān)果TNT工作站在硬件設(shè)計(jì)上致敬了微軟Surface Studio，畢竟Surface Studio是多高端的產(chǎn)品？售價(jià)36000起，還有微軟高端形象背書。一下子就把這個(gè)空殼產(chǎn)品的形象捧高了。這當(dāng)然學(xué)的是小米那一套。

軟件設(shè)計(jì)當(dāng)然致敬了蘋果的macOS，但其實(shí)錘子已經(jīng)做好了專利規(guī)避。那個(gè)看起來一模一樣的狀態(tài)欄，錘子實(shí)際上去除了位于右邊的側(cè)邊通知欄，功能有很大差別。

而有了多點(diǎn)觸控屏的新操作形式，錘子也用不著抄襲macOS的多指多任務(wù)切換等全套操作方案。特別是那個(gè)亮眼的多應(yīng)用分屏功能，這些只能等后來者抄襲。

當(dāng)然，我們也可以預(yù)估到，小米華為們提前預(yù)判到這樣的產(chǎn)品方案，提前做專利布局。但不要忘了錘子是首發(fā)，首個(gè)在消費(fèi)產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)了完整的解決方案。這個(gè)專利更有分量。

所以，堅(jiān)果TNT工作站這款產(chǎn)品或許不會(huì)成功，但其他廠商一定會(huì)跟進(jìn)，至少是在自家平板產(chǎn)品上跟進(jìn)。而蘋果極有可能在6月份的WWDC大會(huì)上，發(fā)布相似的iOS 12 iPad版系統(tǒng)方案。

到時(shí)候，大家該如何評(píng)價(jià)錘子？真是一場好戲！

【鈦媒體作者介紹：水上焱/科技新知】

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App