關于央行的那些謠言:“老中醫”周小川被攻擊背后,他都做了什么?
謠言年年有,今年特別多,最近關于央行行長周小川的謠言不斷花樣翻新,外媒報道,山東省長郭樹清于9月16日參加央行一個會議,于是,猜測其可能接替周小川出任行長。26日,中國人民銀行辦公廳一位主任對《華夏時報》表示,周小川即將離任消息不屬實,“事實上,9月16日郭參加央行貨幣政策委員會秘書處會議一說,也是子虛烏有。”這位負責人同時表示:今年八月以來貨幣政策委員會并未召開會議,即便召開,按有關規定也不可能請郭參會。
周小川為什么會被大眾誤解和攻擊?聽說過華佗和他哥哥們的故事嗎?
治病于無形高于治大病,小川不比危機專家差?
世人皆知東漢末年的神醫華佗,在當時特別擅長以外科手術和治療各種絕癥而出名,當時,亦是聞名于世。廣受贊譽的華佗對人說:“我可比我兩個哥哥差遠了!我大哥擅長在日常生活中,把防病與日常生活習慣結合起來,把病消滅在發病以前。我二哥擅長在小病初起時,就及時進行糾正調理,沒等病影響機能就已經好了。只有我是在病入膏肓、痛苦不堪、沒法調理和自我糾正了以后才開刀放血,大動干戈,被迫作些挽留性命的手術。”
在華佗看來,最高明的中醫師就是防患于未然;次之,在病發初期予以治療防止病情加重;在后期治大病的醫生屬于三流而已,當然,庸醫不提。
比如,在美國,如果將來有人提到美國歷史上最著名的美聯儲主席和財政部長,前主席伯南克和前財長保爾森絕對是有力的人選,因為,他倆和當時紐約聯儲行長蓋特納(后接替保爾森出任財政部長)組成的三劍客,有效的化解了美國歷史上最嚴重的金融危機,他們采用的療法類似于華佗,一邊向金融機構注資——打麻沸散;一邊對金融機構動大手術。人們之所以記得住他們,就是那場危機如果不能得到化解有可能美國經濟金融徹底崩盤,甚至威脅全球。而他們,按華佗的分類屬于第三類中醫師。
周小川多次強調,央行的調控是逆周期調控,也就是在經濟有過熱苗頭的時候央行貨幣政策收緊;反之,放寬貨幣政策,甚至采用貨幣政策刺激手段。以保持用貨幣政策手段熨平經濟上下過大波動幅度。這也就是所謂的防患于未然。
中國人民銀行行長周小川打破領導人換屆周期,出任央行行長12年了,這期間按照經濟周期理論應該有衰退期,但是,這十二年經濟高增長低通脹,金融改革取得實質突破與健康發展,期間必然有驚濤駭浪,按華佗的分類,周小川應當屬于華佗兩個哥哥類,盡管很難分歸入其大哥或二哥類。
一個行長兩種極端看法
任何一個國家的央行都是民眾怨恨的氣出口,中國央行也不例外。大眾對周小川個人的誤會甚至造謠攻擊更是數不甚數,大眾為什么會誤會周小川?聽聽神醫華佗的吧。
對于華佗的話,很多不明真相的群眾問華佗:“那為啥你這么有名氣,而哥哥們卻無人知曉?”
華佗說:“這不奇怪,當一個人沉浸在幸福之中,不知不覺病就沒了,他沒那多痛苦和急切的感受,他不會把你當作救星來感激你的,所以一般他想不起你;當一個人稍微有些病癥和不適感時,經過簡單的調理就自愈了,也不會留下太大的痛苦和感受,他也不會記住你;而我是他在最痛苦、最難受的時候,幫他去除了一部分每天折磨他的壞死組織,他受的折磨和痛苦最多最難忘,他就把我當救星了。”
也就是說,你剛要有病或小病尚未轉化成大病之前,他的兩個幫你治好了,這時候你是不會太感激的;到生命垂危之際,華佗打麻醉藥和大動手術把你救活,你一定會感恩戴德感恩一輩子。美國人記住三劍客就是干的跟華佗一樣的大手術。
大眾低估周小川,就是因為中國在其出任央行行長這12年,無論經濟還是金融并未出現大的問題,也就是說缺少類似于美國2008年金融危機這樣的絕癥,周小川沒機會像上述三劍客那樣給中國經濟金融動大手術的機會。
對于這一點外國頂級金融家、經濟學家和專業權威財經媒體跟中國大眾(包括不懂金融的所謂的知名經濟專家)看法完全相反。他們對周小川評價極高,保爾森在金融危機爆發前夜出任美國財政部長之前,專門打電話向周小川咨詢,周小川建議他接受美國總統小布什的提名出任財政部長。這也讓搖擺不定的保爾森堅定了決心。
比如,《歐洲貨幣》將2011年最佳央行行長授予了周小川,歐美主要財經、金融雜志、報紙對周小川評價極高。比如,周小川能與前美聯儲主席格林斯潘談笑風生等。
中國領導對周小川的評價很少能看到,但是,從其去年打破換屆周期,在獲得擢升的同時繼續兼任中國人民銀行行長來看,其能力也是獲得一致認可的。
個人覺得這絲毫不奇怪。
在美國金融危機爆發之際,極端保守派瘋狂施壓,要求央行拋售美元資產,黃金教主率領一干教徒攜金融武俠小說的教義施壓央行購買黃金,央行及其下屬的外匯管理局按兵不動,幾年過去了,美元和美元資產不僅未受損失,也避免了黃金的大部波動對外匯資產的影響。
很多人把銀行賤賣論建立在一張不斷波動的K線圖上,在大牛市的2007年和08年初,用當時的股價計算被賤賣多少,我當時寫過很多文章駁斥,記得08年寫過《建行破發讓賤賣論破產》,不幸的是現在銀行股已經全面破凈,也沒人提賤賣論了,更沒人提貴賣了。
當然,更多的人不滿周小川,是因為最近兩年,央行死守高存款準備金率。大家習慣了經濟一下滑,央行就降準放水維穩的老路子上了。可是,對央行的貨幣政策創新卻視而不見。
他都做了什么你造嗎?
網絡上攻擊周小川的文章和帖子鋪天蓋地,前幾年被“出逃”,近期又不停的被“替換”,都是非常惡毒的謠言。
在新浪微博上我列舉了些周小川所做的工作,很多網友留言大致意思是“換我當央行行長都比他強。”當然,吹牛不上稅,要我說實話,換你真不行,換你中國早爆發八回金融危機和四次經濟危機了。在我簡單列舉幾條具體工作后,一網友詼諧的改口回到:“我只當一年半,前一年搞錢把妻兒送出國,一年半后隨他們而去。”這都什么人啊!
言歸正傳,周小川對金融和經濟的貢獻是毋庸置疑的。
在金融方面,周小川一方面推動金融機構朝現代金融機構轉型;另一方面,有步驟的推進利率、匯率改革并按著他設定的改革推動,既不冒進亦不保守。
首先,周小川作為關于國有商業銀行改革參與制定和主要執行者,對國有商業銀行改革作出了巨大的貢獻。四大國有商業銀行最早進行現代化股改的銀行是建設銀行和中國銀行,當時,中國國有企業甚至包括財政部并不看好中國國有商業銀行,在很難獲得資金注入的情況下,周小川和緋聞中的學術好友郭樹清(現任山東省長,時任央行副行長中央匯金公司負責人)決定向建行和中行注入大約450億美元。直到建行在香港成功上市,中行A+H成功上市后,財政部才緩過神來,迫不及待的向工商銀行和農業銀行注資持股大約一半,另約一半屬于匯金。
自己的財政和國企都不看好自己國有銀行,外資進來還好意思提賤賣論?服了。就在建行在香港上市前夜,有一家國企把建行的股票賣了,這是傻呢還是缺呢還是傻缺呢?
而12年前,國有商業銀行技術性破產在一方面屬于基本屬實,另一方面造成的股改環境非常糟糕。現在,四大行都是全球最大銀行前十,工商銀行無論賺錢、規模都穩位居第一。
其次,推動農村金融和其他金融機構改革。央行在推動農村信用社改革中向農信社提供再貸款,花錢買機制;另一方面制定和推動政策性銀行改革,以及其他金融機構改革。
第三,推動利率市場化和匯率改革。周小川在2005年7月23日接受中央電視臺“焦點訪談”節目專訪時明確表態:大型國有商業銀行的完成改革是匯改的前提。“改革是很敏感的事,需要國內宏觀經濟比較穩定,同時,吸取亞洲金融風暴的教訓,需要國內金融機構和金融市場比較健康。所以,中國一直想在改革的順序安排上先抓好大型國有商業銀行的改革,使之確實有實質性的改進。”農行上市之際,周小川所說的國有商業銀行改革取得實質性進展后,央行推進匯改的時間。2010年的6月19日,央行宣布將重啟人民幣匯改。“進一步推進人民幣匯率形成機制改革,增強人民幣匯率彈性。”
之后,人民幣對美元彈性幅度逐步擴大,目前事實上已經接近最高彈幅。
利率市場化在貸款利率放開之后,存款利率也可上浮10%,目前,央行正在積極推進之中,隨著互聯網金融的沖擊,存款理財化,存款的利率基本也是市場化。
第四,貨幣政策工具創新。在外匯占款逐漸減少之際,早在2013年,央行基本放棄按外匯占款投放基礎貨幣作法。采用多種貨幣發行方式,最主要的是向銀行提供借款和貸款。無論定向降準還是定向低利率向商業銀行借款、貸款,央行的調控更趨于科學與精準,并實現了在不降低存款利率的情況下、銀行向企業貸款利率下降的目標。
第五,容忍、支持互聯網金融的發展。在今年初,取締余額寶呼聲高漲之際,周小川明確表示不會取締余額寶。在周小川任央行這12年,是第三方支付飛速發展的12年,也是貨幣基金如余額寶等從無到有、再到讓銀行不敢小覷的幾年;P2P和眾籌雖然存在風險,央行也沒一刀切予以取締。
現在,我微博上說的沒有周小川就很難有宇宙銀行工商銀行的孤獨求敗;也不一定會出世界最大IPO阿里巴巴,換你行嗎?
歲月不饒人,周小川不可能永遠當央行行長,但是,我們有理由相信,在他的任期內會將人民幣國際化、利率、匯率改革完成,不留遺憾的離任。
這就是老中醫周小川不留痕跡的食療和醫病于初始。
(本文作者為《華夏時報》總編助理、金融部主任)??