未來大學(xué)教育什么樣?
過去100年,大學(xué)體驗(yàn)一直大同小異:學(xué)生挑選專業(yè),報(bào)考高校,購買教材,上課聽講,撰寫論文,參加考試,拿到學(xué)分,順利畢業(yè),打工還債。
多年來,大學(xué)教育一直是通往職場(chǎng)的最佳途徑。然而,隨著學(xué)費(fèi)的上漲和畢業(yè)生就業(yè)率的下降,學(xué)子們開始懷疑:大學(xué)教育的真正價(jià)值究竟是什么?
“收取高額學(xué)費(fèi),卻教授一些觀看網(wǎng)絡(luò)視頻就能學(xué)到的技能,恐怕不是長(zhǎng)期可行的財(cái)政模式。”歐林工程學(xué)院院長(zhǎng)理查德?米勒(Richard?Miller)說道。“如今的知識(shí)成了一種商品,廉價(jià)易得。誰還愿意給錢?所以,我們走上了改革之路。”
但是該如何改革呢?
專家指出,未來10-15年,高校教育將迅速解綁。講堂將消失,教授的角色會(huì)發(fā)生改變,科技會(huì)促使大學(xué)教育變得更容易獲取,也更具價(jià)值。當(dāng)然,某些機(jī)構(gòu)面臨著關(guān)門倒閉的命運(yùn)。但存留下來的將成為創(chuàng)新高效型學(xué)府。以下就是未來高校的面貌。
關(guān)注技能而非學(xué)時(shí)
對(duì)于今天的大學(xué)生而言,成績(jī)是根據(jù)學(xué)分時(shí)來衡量的。花時(shí)間上課、閱讀、聽講、考試,都是為了不掛科。然而,即便拿到了滿分,也不能保證學(xué)生學(xué)到任何可用于實(shí)際工作的知識(shí),而雇主們?cè)偾宄贿^了。
“客戶不知多少次抱怨,‘我找不到這個(gè)崗位的合適人選,又不能上大學(xué)里找,因?yàn)閷W(xué)生不具備這種先天能力。’”人力資源咨詢公司Astron?Solutions,?LLC.全國總監(jiān)邁克爾?馬西科維奇(Michael?Maciekowich)說道。“我們這一行需要某種能力,而這種能力在學(xué)校里是學(xué)不到的。”
確實(shí),據(jù)某項(xiàng)調(diào)查顯示,60%的雇員抱怨求職者缺乏人際交往和溝通技巧。他們能夠通過微積分考試,卻無法在崗位上找出并解決問題、溝通談判或主持會(huì)議。對(duì)于明天的大學(xué)生而言,這些通過實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)獲得的軟技能將成為衡量學(xué)習(xí)能力的準(zhǔn)繩,而不是你修過了多少個(gè)學(xué)分時(shí)或?qū)W期時(shí)。
高校也已經(jīng)開始回應(yīng)這一教育需求,開設(shè)了專門傳授實(shí)際就業(yè)技能的課程。南新罕布什爾大學(xué)開辦的網(wǎng)絡(luò)自學(xué)課程“美國學(xué)院”(College?for?America)率先獲得聯(lián)邦政府許可,根據(jù)“實(shí)學(xué)而非學(xué)時(shí)”授予學(xué)位。學(xué)生的進(jìn)步方式不再是完成課程,而是必須證明自己掌握了特定技能或“能力”。
“他們并非抽象地學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),而是實(shí)實(shí)在在學(xué)習(xí)如何利用圖表或圖形傳達(dá)信息,或如何與他人協(xié)商談判解決沖突。”南新罕布什爾大學(xué)首席人力策略師朱利安?阿爾希德(Julian?Alssid)解釋道。因?yàn)樗惺谡n都是在線進(jìn)行的,一年的學(xué)費(fèi)才2,500美元,僅為大部分大學(xué)平均學(xué)費(fèi)的零頭。阿爾希德指出,該課程于兩年前開辦,招收了200名學(xué)生,預(yù)計(jì)將在未來一年擴(kuò)招至5,000名學(xué)生。截至去年,美國已有350多家教育機(jī)構(gòu)開始嘗試類似的基于能力的教學(xué)模式。
為了站穩(wěn)腳跟,高校必須迎合職場(chǎng)的需求。美國學(xué)院目前只通過雇主招收學(xué)生(不過阿爾希德表示,他們最終或許會(huì)“走零售道路”),也就是說,學(xué)費(fèi)通常由企業(yè)出,以此換來一名在某項(xiàng)緊俏技能上訓(xùn)練有素的員工。此類合作關(guān)系也越來越常見了。
“我們認(rèn)為,這種與雇主更為直接的合作關(guān)系能夠創(chuàng)造出實(shí)際凈值,足以取代品牌認(rèn)可或?qū)I(yè)認(rèn)證的重要性。”克萊頓?克里斯坦森學(xué)院(Clayton?Christensen?Institute)專攻高等教育顛覆式創(chuàng)新的高級(jí)研究員米歇爾?懷斯(Michelle?Weise)說道。
混合式教育學(xué)位
學(xué)術(shù)界的主要擔(dān)憂之一,是在線教育將完全取代校園環(huán)境和教授。這點(diǎn)不太可能,至少短期來講是如此。學(xué)生仍能夠看到接觸新朋友、新思想、建立寶貴關(guān)系網(wǎng)的價(jià)值,但無需為此耗費(fèi)四年光陰。他們可以選擇大規(guī)模開放式線上課程(MOOCs)或訓(xùn)練營,快速(低價(jià))完成入門課程。
一旦學(xué)生掌握了這一信息,他們就會(huì)來到校園里,接受網(wǎng)上無法獲取的實(shí)操體驗(yàn)式教育。“非高校的各類教育途徑之劇增,及其在學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)中的存在,將迫使并推動(dòng)高校重新自我定位,把在其他場(chǎng)合無法進(jìn)行的學(xué)習(xí)模式作為核心。”喬治城大學(xué)副教務(wù)長(zhǎng)兼英語教授蘭德爾?貝斯(Randall?Bass)說道。
結(jié)果將是混合搭配式的教育。或許是1年的網(wǎng)上課程、2年的校園學(xué)習(xí)、再加上1年的訓(xùn)練營。“我認(rèn)為,未來的教育將會(huì)是混合模式,校園體驗(yàn)搭配線上體驗(yàn)。”阿爾希德說道。
跨學(xué)科化
“當(dāng)大學(xué)的角色從傳授信息過渡到啟發(fā)心智時(shí),專業(yè)的性質(zhì)也會(huì)隨之改變。”開辦即將滿一年的高強(qiáng)度線上課程密涅瓦計(jì)劃(Minerva?Project)創(chuàng)始人兼CEO本?尼爾森(Ben?Nelson)說道。“我們?cè)缫阎溃椭鱾儾⒉豢粗貙I(yè)。”
在近期一項(xiàng)針對(duì)318家企業(yè)開展的調(diào)查中,93%的老板更看重“批判性思維、人際溝通及解決問題的技巧”,而非大學(xué)生的專業(yè)。他們需要能夠肩挑多項(xiàng)重任的人才,這樣的人才必須掌握靈活應(yīng)對(duì)的能力和大量實(shí)用技能。“我們不能再費(fèi)盡心思培養(yǎng)狹小專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家。”米勒指出。“而應(yīng)該把重心放在傳授學(xué)習(xí)過程本身。”
教育將變得更進(jìn)一步跨學(xué)科化。以往拿到的是生物學(xué)學(xué)位,以后的新興領(lǐng)域?qū)焉飳W(xué)與全球衛(wèi)生、或神經(jīng)學(xué)與創(chuàng)業(yè)學(xué)結(jié)合起來。“專業(yè)的概念將逐漸消失轉(zhuǎn)化為整體學(xué)科組合,包含一批微文憑,分別對(duì)應(yīng)一系列技能。”貝斯說道。
講課之死
或許你會(huì)問,在流動(dòng)式學(xué)習(xí)的新世界里,教師將扮演何種角色。“不夸張地說,這些變革徹底摧毀了他們對(duì)高等教育慣有的思維模式。”懷斯說道。學(xué)生們不再需要一位教師站在講臺(tái)上,面對(duì)幾百名學(xué)生授課。“如今,信息無處不在,學(xué)校必須提供一種特殊的學(xué)習(xí)體驗(yàn)了。”她指出。
以課題為基礎(chǔ)的大學(xué)學(xué)習(xí)環(huán)境會(huì)更接近于幼兒園課堂,而非學(xué)術(shù)講堂。學(xué)生們分成幾個(gè)小組,老師負(fù)責(zé)引導(dǎo)。“更注重教師的輔導(dǎo)技巧,或是擔(dān)任領(lǐng)頭的同輩輔導(dǎo)員,在課題現(xiàn)場(chǎng)貢獻(xiàn)專業(yè)技能,好比醫(yī)生為醫(yī)務(wù)人員提供醫(yī)學(xué)知識(shí)。”貝斯說道。
“新世界里少不了教員。在經(jīng)過重新定位、以課題為重的世界里,一支訓(xùn)練有素的教育學(xué)博士教師隊(duì)伍仍然占據(jù)中心地位。但我認(rèn)為,未來20年的難題之一,是為他們摸索出恰當(dāng)定位。”
不少高校教授預(yù)見到了變革的來臨,紛紛未雨綢繆。舉個(gè)例子,密涅瓦計(jì)劃第一年就收到了1,000條教員問詢。“數(shù)不勝數(shù)的超級(jí)精英高校校長(zhǎng)、院長(zhǎng)及教授告訴我們,‘我們不能坐等你們的成功迫使我們做出改變。’”納爾遜說道。
“部分學(xué)府可能撐不下去,大量小型機(jī)構(gòu)將合并或消失,因?yàn)閮r(jià)值定位不在那里。”貝斯說道。或許將發(fā)生負(fù)債罷工、破產(chǎn)、合并或倒閉。改革將是迅猛的,但結(jié)果會(huì)是好的。“這些都是重要的教育機(jī)構(gòu)。”納爾遜說道。“高校是社會(huì)不可或缺的一部分。使其存留下來關(guān)乎每個(gè)人的切身利益,但前提是它們能夠與時(shí)俱進(jìn),加以改革。”