歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

　　文/老道消息

張小龍昨天晚上大概是去了東莞，今天在微信公開課上的演講好像完全沒有事先準備，開場強行的寒暄讓人直犯尷尬癌，“今天廣州天氣真好，所以我很高興來開這個會”。

第一個半個小時，除了張小龍宣布今年春節微信不發紅包，又擺了支付寶一道之外，沒有什么可以提取的有效信息。關于互聯網歷史的回顧，在現場聽起來也像是老生常談。

顯然產品之神在飯否上更加從容，現場他的緊張不知是從何而來，不斷要靠扶耳麥來找回思路。

當然經過潤色的發言稿，還是處處閃爍著智慧的火花。比如智能手機之后的下一代計算平臺，張小龍認為未來每一個對象都包含著一個小程序，而小程序的入口目前是二維碼，未來的接入更加“隨時隨地”、“觸手可及”。

接下來的半個小時里，對自己過去兩年里流傳的金句，比如用完即走、技術的局限性、微信的克制，張小龍做了很好的解釋。

最后的半個小時，講到微信小程序的入口時，張小龍來了精神，非常明確地告訴大家微信不會做小程序應用商店，不會做小程序的分類推薦，對小程序推送通知的限制非常嚴格，

“如果你們想要的是流量紅利，那么就非常遺憾，并沒有這樣的紅利”。

我想張小龍之所以在這部分花了如此大的精力去解釋，主要是因為目前在市場上彌漫著一股微信小程序的狂躁癥。

“流量紅利來了”，“抓住第一波紅利”，“不計任何代價，All IN”這樣的表述不停挑動著大家的神經。

2000年左右第一批做域名交易的如何如何，2008年之后第一批做App的如何如何，2012年之后第一批做微信公眾號的如何如何。

人性都是相通的，誰也比誰高級不到哪里去。

“十年前你錯失了淘寶，十年后你不要錯失微商”，“2014是微商元年，2015是微商爆發，2016年微商洗牌”，“今天你對微商愛搭不理，明天微商讓你高攀不起”。

聽起來和微商洗腦的話術沒有太多區別，但是互聯網這個圈子就是吃這樣的套路。

2014年開始的大眾創業萬眾創新，到今天O2O人人喊打，互聯網金融變成了妖精、害人精，社交沒人投了，垂直電商的估值折了又折，文化娛樂產業也隨著電影票房市場一起掉頭向下。

滴滴、美團、今日頭條三只小天鵝以下，曾經估值10億美元的獨角獸公司都不安全。更何況幾十萬野生的創業者和個人開發者。

到了年底的時候，除了投資人在保利俱樂部驚鴻一瞥，就數同道大叔2億人民幣的賣身最亮眼睛。至于你說美圖上市，那是多少年前創辦的公司了。

很難想像，僅僅在一年多以前，這個行業里面還動輒聽到“獨角獸井噴”、“明年就上新三板”，“這是中國創業者最好的時代”。

現在沒有機會，沒有方向，沒錢買流量，這大概是擺在所有人面前的一道難題。

我們究竟往哪里去？

Peter Thiel在《Zero To One》里面舉過一個例子，哈佛大學的數學博士卡辛斯基，17年中針對大量科技界人士發動炸彈攻擊。他覺得當代科學太過無趣，因此要摧毀現有的技術，讓人類重新解決那些科技進程中的難題。

人性是相通的，歷史也是相似的。所以不如讓互聯網推倒重來，讓那些壓在我們頭上的App龐然大物被微信清理出局，我們都回到同一起跑線上重新起跑。

開 發一個小程序，讓我們重新來過。回到2008年App Store發布的起點，回到2000年BAT創立時的起點。我們不吹牛逼了，不想做10億美元估值的獨角獸了，就做一個墨跡天氣，做一個同道大叔，然后2 億把自己賣掉。能和賣房創業的損失打平，能彌補從BAT離職創業損失的期權就行。

微信這次大會的主題是“下一站，Let‘s reset”，也一定程度在迎合這種想法。

只是張小龍這個耿直的 boy 告訴你，沒有流量紅利，只有用完即走，沒有粉絲關系，只有訪問次數。每一個場景都可以做一個小程序，也意味著沒有一個小程序可以變成流量的中樞。

在這樣的場景下，互聯網跑馬圈地時代，靠單點突破獲取海量用戶的打法就很難了，而開發者也許就會像今天的微信公眾號運營者一樣，寫多少文章漲多少粉，萬一哪天做個爆款功能，就碰了什么涉嫌誘導分享的紅線。

想從宇宙第一流量黑洞微信里面把流量挖出來，你不能只在風口上，你得跨越光速。

是的，花有重開時，人無再少年。產品之神張小龍也不能讓我們重新來過。

即使如此，小程序依然還是要做的，不然我們要干嘛呢？

PC時代的站長為百度搬磚，電商時代賣家給阿里巴巴的GMV做嫁衣，到了移動互聯網時代，輪到微信艸我們了。

魯迅先生總是喜歡說，世間事大抵如此，而中國尤甚。

今年年底，我們老道消息拿了幾家媒體給頒的獎，說我們是年度最佳科技自媒體。幾個媒體前輩也早早欽定我們是科技媒體幾年一遇的驚喜。

但是回過頭來看我們寫的《京東的當權派已經被打倒》，《支付寶這么搞我看就很好》，《互聯網公司的行政級別》，《百度的馬博士要回來了》，《每一個老板心中都有一個郭德綱》，10萬+的文章總是很相似的。

老道消息今年做的一點微小的貢獻，其實就是用政治化的語言去描述中國的互聯網。

而能這樣寫的原因并不在于我們腦洞夠大。而是中國互聯網的三巨頭BAT的競爭，在氣質上居然和國共兩黨、美帝的三角關系很相似。

一 家是已經沒有使命，靠利益糾集在一起的公司，派系林立令出多門，宣傳上也被搞得很臭。一家是價值觀高于一起，“黨指揮槍”，領袖的意志靠運動貫徹，戰斗力有時候驚人，但是運動擴大化也難免“七分是成績，三分是錯誤”，難免要“撥亂反正”。最后一家雖然歷史上也有些不清白，但是闊了之后大體上是講道理的，價值觀普世，在同行襯托之下竟然成了燈塔。

所以如果我們搞互聯網的總是要被奴役，一定要在這三家里面選一個，你應該選擇哪一個？

我猜今天豆瓣電影評分“崇洋媚外”的事情已經教育了你吧。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）