從始于微末的 創(chuàng)業(yè) ，到風(fēng)光無限的上市，沒有人能想到，網(wǎng)秦會在登陸紐交所后的七年間，接連遭遇流氓軟件、數(shù)據(jù)造假、機構(gòu)做空、創(chuàng)始人反目、綁架等離奇劇情。這一系列危機和內(nèi)斗將網(wǎng)秦推向了一場無休無止的消耗戰(zhàn)，如今，宮斗的疑云還未消散，這場鬧劇便要以退市收場了。

2018年年末，危機纏身的網(wǎng)秦（現(xiàn)名凌動智行）收到了紐交所的摘牌退市通知。幾個月前，創(chuàng)始人林宇宣稱被現(xiàn)任董事長史文勇綁架的羅生門尚未塵埃落定，這家曾經(jīng)頭頂中國移動 互聯(lián)網(wǎng) 第一股光環(huán)的公司，再次以不幸的方式重獲外界關(guān)注。

但最初，這原本是一個很勵志的故事。

移動互聯(lián)網(wǎng)第一股

1991年，少年林宇和史文勇一同考入福建浦城第一中學(xué)，在校成績名列前茅的兩人成為好友。1994年高考，林宇考上北京郵電大學(xué)，史文勇則進入北京大學(xué)計算機系，林宇和史文勇先后于2003年和2005年獲得博士學(xué)位。

2005年，當(dāng)時已是北京郵電大學(xué)副教授的林宇，在一場論壇中受諾基亞工程師啟發(fā)，看到了 手機 安全的重要性和前景，于是創(chuàng)辦了專注移動安全業(yè)務(wù)的網(wǎng)秦。不久后，他拉來了高中同學(xué)史文勇入伙。

現(xiàn)在看來，林宇當(dāng)時創(chuàng)業(yè)的選擇無疑是正確的，在移動安全尚處空白的時候開始做手機安全讓網(wǎng)秦從一開始就站在了風(fēng)口上。

但創(chuàng)業(yè)之初的條件頗為艱苦，由于業(yè)務(wù)模式?jīng)]有可參考的樣本，拉不到 投資 ，林宇和創(chuàng)始團隊只能租用北郵附近的廢棄幼兒園作為臨時辦公室，這種情況一致延續(xù)到2007年網(wǎng)秦獲得投資后才得到改善。

在移動互聯(lián)網(wǎng)的塞班時期，智能手機市場遠沒有現(xiàn)在成熟，通過大量預(yù)裝以及對防護病毒重要性的大肆渲染，“網(wǎng)秦手機殺毒”和“網(wǎng)秦安全”逐漸積累了第一批用戶，收入也節(jié)節(jié)攀升。

網(wǎng)秦最終于2011年5月在紐交所上市，市值4.75億美元，成為中國第一家成功登陸美國紐交所的移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也創(chuàng)造了中國公司從創(chuàng)立到上市用時最短的紀錄，還被當(dāng)年的美國時代周刊評為“可以改變?nèi)藗兾磥砩畹氖髣?chuàng)新企業(yè)之一”。

然而表面風(fēng)光的背后，卻早已充滿爭議。

邊制毒邊殺毒的質(zhì)疑

2011年3月15日，就在網(wǎng)秦上市前夕，央視“315晚會”曝光網(wǎng)秦與北京飛流九天 科技 有限公司串通，在未經(jīng)用戶同意的情況下扣話費、發(fā)短信，并強制用戶消費，央視稱網(wǎng)秦的殺毒軟件是“流氓軟件”。

在曝光中，央視提及用戶購買水貨之后，飛流軟件會自動安裝，然后在用戶沒有任何操作的情況下下載數(shù)據(jù)，在默認安裝一些軟件后會出現(xiàn)手機故障，并且會刪除其他安全軟件，只有網(wǎng)秦可解，但用戶需要通過網(wǎng)秦交費更新病毒庫后才能正常使用。

更糟糕的是，央視調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，飛流和網(wǎng)秦根本就是一家公司。網(wǎng)秦不僅是北京飛流九天科技有限公司的第二大股東，更是在后續(xù)直接完成了對飛流的收購。外界開始質(zhì)疑網(wǎng)秦唱“雙簧”，一邊制造病毒，一邊強迫用戶升級病毒庫以查殺病毒，從而借此牟利。

輿論對網(wǎng)秦產(chǎn)品的評價也幾乎一致為負面。許多網(wǎng)秦的用戶反應(yīng)這款軟件經(jīng)常在不知情的狀況下被下載，而且無法卸載，要想卸載基本職能刷機，可謂“請神容易送神難“。

雖然在互聯(lián)網(wǎng)的世界里用戶普遍健忘，但是大家對于網(wǎng)秦的記憶卻格外深刻。網(wǎng)秦要從紐交所摘牌的消息傳出之后，有網(wǎng)友發(fā)出疑問“是那個專門做流氓軟件盜話費的網(wǎng)秦嗎？”多年過去，網(wǎng)秦的黑料還沒能洗白。

因為輿論對網(wǎng)秦軟件的眾多指責(zé)，當(dāng)時林宇曾在出席各種公開場合時都帶上黃色安全帽，他還在一次發(fā)布會上給到場所有人發(fā)了一頂安全帽，以這種行為藝術(shù)的方式表示會保護用戶隱私。

不過林宇的這頂安全帽并未讓他贏得用戶的信任，網(wǎng)秦反而因為陸續(xù)曝出的數(shù)據(jù)造假問題而深陷被做空的泥潭。

數(shù)據(jù)造假，渾水做空

2012年Q4的財報顯示，網(wǎng)秦全線產(chǎn)品的累計注冊用戶數(shù)量達到2.83億。但彼時，中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民總數(shù)才剛剛突破 5 億，至于移動互聯(lián)網(wǎng)那就更少了，如果網(wǎng)秦的數(shù)據(jù)屬實，意味著中國一大半網(wǎng)民都是網(wǎng)秦的用戶。

第三方數(shù)據(jù)平臺也給出了截然相反的答案，賽迪顧問同期的報告顯示，奇虎占了中國移動安全市場的主導(dǎo)地位，份額超70%，沒有提到網(wǎng)秦；FJE Research的報告則顯示，網(wǎng)秦在中國的安全市場份額最多只有3%左右。

數(shù)據(jù)造假風(fēng)波給做空機構(gòu)可乘之機，2013 年 10 月，美國做空機構(gòu)渾水（Muddy Waters）在最新發(fā)布的一份長達81頁的報告中稱，網(wǎng)秦的市場份額、產(chǎn)品安全、負債表、收購業(yè)務(wù)等都存在作假或者捏造行為。

渾水指稱網(wǎng)秦嚴重夸大了該公司在中國市場上的占有率，稱其所占份額僅為1.5%，而不是網(wǎng)秦自己報稱的55%；網(wǎng)秦的中國付費用戶人數(shù)僅為不到25萬人，而非其聲稱的600萬人。

渾水在報告中用詞激烈，認為網(wǎng)秦整個公司都是一個大騙局，大量營收系虛構(gòu)，其收購活動很可能涉及詭異交易或貪腐，公司價值為零，并將網(wǎng)秦評級為“強烈賣出”。報告一出，網(wǎng)秦股價在1個小時內(nèi)腰斬，超過50%的跌幅創(chuàng)下歷史最高紀錄。

有意思的是，渾水當(dāng)時給出的目標(biāo)價低于1美元，現(xiàn)在看來可謂一語成讖。

網(wǎng)秦當(dāng)然沒有坐以待斃，但無論是用戶規(guī)模還是財務(wù)數(shù)據(jù)，亦或是早前被央視披露的“流氓軟件”問題，網(wǎng)秦都無法完全證明自己的清白。據(jù)界面報道，2014年4月，網(wǎng)秦又被曝2013年第四季度營收造假，當(dāng)時內(nèi)審負責(zé)人CFO韓穎迫于壓力離職，隨后股價暴跌32%。并在此后一路下跌。

就在網(wǎng)秦遭遇風(fēng)波的2013年，林宇在一次訪談中被問及“公司兩位創(chuàng)始人如何協(xié)調(diào)”的問題時，搬出了谷歌、微軟、雅虎等外國科技公司的創(chuàng)業(yè)故事，他說“最可能成功的技術(shù)型公司就是兩三個同學(xué)創(chuàng)辦的，因為他們之間的信任是超出 商業(yè) 價值的，即便出現(xiàn)分歧也可以通過溝通去解決。”

林宇說的自然沒錯，但公司蒸蒸日上時未見齟齬，風(fēng)雨飄搖時卻拔刀相向，林宇和史文勇這兩位老同學(xué)的友誼沒能經(jīng)歷起風(fēng)雨的考驗，友誼的小船很快被利益所吞噬。

各執(zhí)一詞的宮斗大戲

“史文勇涉嫌重大刑事案件，即涉嫌從2016年11月到2017年底綁架我13個多月，期間我受到非人折磨，九死一生，我的家人也受到威脅恐嚇。我死里逃生，很幸運被北京市警方解救。”

2018年9月10日，消失近兩年的林宇在 微信 朋友圈曬出立案告知書，控訴自己遭史文勇綁架虐待。再度回到公眾視野的他已經(jīng)不再是那個150多斤、已經(jīng)發(fā)福的中年胖子了，瘦得形銷骨立。

林宇當(dāng)時向騰訊《深網(wǎng)》講述了這個故事的來龍去脈：2005年他創(chuàng)辦網(wǎng)秦，第二年邀請史文勇加入；2014年12月，史文勇偽造其簽名，自己被辭職；2015年到2016年8月，史文勇利用兩人的友誼拒不歸還公司、鳩占鵲巢；2016年10月，他發(fā)現(xiàn)史文勇在當(dāng)年1月偽造其簽名轉(zhuǎn)走北京飛流78%的股份，11月初，與史溝通無效后準(zhǔn)備上訴；2016年11月10日晚自己被綁架；直到2017年底才被警方解救。林宇還指控史文勇挪用上市公司現(xiàn)金、低價賤賣上市公司資產(chǎn)。

同一天，網(wǎng)秦發(fā)布人事變更公告，林宇重組董事會，管理層大換血，史文勇本人及與他親近的親屬和員工遭到清算。

史文勇也迅速回應(yīng)，他拒不承認林宇的指控與此次董事會重組，稱林宇造謠撒謊、恩將仇報，并控訴林宇開假董事會、發(fā)布假新聞、強行接管公司，還無中生有的誣告他。

隨后的一段時間，雙方自說自話，除了林宇最初在朋友圈曬出的立案告知書，誰都沒有出示證據(jù)，這起狗血的奪權(quán)大戰(zhàn)直到目前仍是羅生門。而受此影響，此前8月24日已經(jīng)跌破1美元的凌動智行的股價隨后持續(xù)下跌。

林宇和史文勇的反目其實早有端倪，這場鬧劇本質(zhì)上是雙方利益矛盾公開化的結(jié)果，而公司遭遇黑天鵝成為兩人徹底決裂的催化劑。

自2013年10月24日遭渾水做空后，網(wǎng)秦股價從25.9美元的最高點暴跌至8美元左右，多次被股東集體訴訟，加之公關(guān)策略的一再失誤和高管的接連出走，林宇和史文勇的關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。

在一個接一個的自救心動失敗后，林選擇帶領(lǐng)公司以私有化名義退市，史卻希望保留上市公司，雙方路線的不同又加劇了矛盾。

2014年7月30日，網(wǎng)秦公告其收到貝森資本的非約束私有化收購要約，但隨著CFO韓穎因財務(wù)造假案辭職，林宇因卷入芮成鋼案被警方要求協(xié)助調(diào)查后，史文勇先后代替了兩者的位置，成為網(wǎng)秦的實際控制人。10月28日，網(wǎng)秦宣布拒絕貝森資本的私有化邀約。

史文勇成了暫時的贏家，但雙方的爭斗才剛剛開始。

2014年12月，網(wǎng)秦宣布其董事長兼CEO林宇因個人原因無法履職，辭去上市公司所有職位，史文勇接任董事長一職，與史文勇關(guān)系頗好的許澤民被提拔為聯(lián)席CEO，網(wǎng)秦徹底落入史文勇之手。

不過，林宇在此前接受騰訊《深網(wǎng)》采訪時表示他是被辭職的，“史文勇找了他的親屬代替我在辭職聲明上簽字，但是我其實一直沒有辭職，只是他代替我辭職。幫他偽造簽字的親屬是網(wǎng)秦的董秘，是他太太的姐姐。”

2015年初，林宇曾短暫地回到網(wǎng)秦，但沒有任何職務(wù)。林宇曾對騰訊《深網(wǎng)》表示他當(dāng)時多次要求史文勇歸還公司，后者每次都答應(yīng)隨時將公司移交給他，卻從未兌現(xiàn)，并且他還在2014年12月借給史700萬美元。但史文勇則稱林宇離開是為了另起爐灶做互聯(lián)網(wǎng)游艇項目天心無限，自己曾借給林500萬元現(xiàn)金。

2016年5月，網(wǎng)秦宣布50億出售旗下 游戲 業(yè)務(wù)飛流移動，實則欲借殼王子新材上市，工商信息顯示，史文勇持有飛流移動79.34%的股權(quán)，林宇曾是其歷史股東。林宇控訴，其中78%是史文勇偽造簽名竊取的，但史文勇的說法是林宇要求分配利益，而且獅子大開口。利益分配的分歧，讓兩人的矛盾徹底激化。

林宇此前接受騰訊《深網(wǎng)》采訪時說“2016年10月，我發(fā)現(xiàn)史文勇在2016年1月沒有經(jīng)過我的同意，又偽造我的簽名，把我在北京飛流78%的股權(quán)轉(zhuǎn)走。2016年11月初，因為跟他溝通無效，我就請了律師，準(zhǔn)備給他發(fā)律師函走法律訴訟。”

“2016年11月10日晚上11點多，也就是“雙十一”即將開始的時候，我回家快到小區(qū)門口，突然間五六個人從身后把我頭蒙住，然后抬上車就帶走，從此我就被拘禁了13個月，直到2017年底被解救。”林宇自稱遭到綁架和非法拘禁，而且認為正當(dāng)他要提起訴訟時突然被綁架，因此史文勇嫌疑很大。

當(dāng)消失兩年后的林宇帶著被綁架的故事，戲劇性的重新回到公眾眼前時，一切都已物是人非。網(wǎng)秦已更名為“凌動智行”，股價從他離開時的8美元跌到1美元以下，面臨退市的危機。更諷刺的是，這家由他一手創(chuàng)立的公司已經(jīng)沒有任何關(guān)于他的痕跡，在多家 媒體 的探訪中，凌動智行的員工甚至不知道林宇其人。

退市風(fēng)波

2018年8月24日，凌動智行股價開始跌破1美元。自從9月10日林宇爆出被史文勇綁架案后，雙方便陷入無盡的糾紛拉鋸戰(zhàn)。這個過程中，不僅投資方的入股計劃一直沒有落地，公司2017年的財報也未能按時提交。隨著股價跌跌不休，如今更是直接進入退市階段。

2018年7月19日，凌動智行發(fā)布的公告顯示，China AI Capital以總對價2000萬美元購買了公司70175439股B類股票，其中的1000萬美元作為初始投資已在簽訂協(xié)議時支付，剩余的1000萬美元將于2018年9月19日前支付。

通過這筆收購，China AI Capital將獲得凌動智行有效控股的地位，當(dāng)時凌動智行還宣布任命China AI Capital創(chuàng)始人遲睿及李宇為其董事會新成員，遲睿出任凌動智行聯(lián)席董事長一職。

不過9月10，林宇宣稱遭史文勇綁架的羅生門曝光，這筆交易便一直懸著。

9月26日，凌動智行發(fā)布公告稱，公司獲China AI Capital投資一事將延期完成。公告顯示，由于凌動智行仍未能按照認購協(xié)議的要求履行相應(yīng)條件，凌動智行和China AI Capital同意將關(guān)閉日期延長至11月19日，以滿足所需的投資條件。

但最終China AI Capital投資計劃泡湯。12月19日，公告稱China AI Capital創(chuàng)始人遲睿辭去凌動智行董事職務(wù)。該消息發(fā)出后，凌動智行股價大幅走低，臨近收盤前跌至0.15美元，12月20日，紐約證券交易所停止其股票交易。

原本，凌動智行還有六個月時間去挽回危局。

2018年5月，凌動智行公司公告稱因一筆5.12億元存款“分類錯誤”而導(dǎo)致2017年財報無法提交，凌動智行遂與紐交所申請延期，承諾在截止2018年11月15日前的半年內(nèi)提交財報。

彼時，凌動智行股價仍高于1美元，如果網(wǎng)秦能夠按時提交財報，或許還能給投資者一些信心，將股價維持在1美元以上。可惜同樣因為受林史二人矛盾公開的影響，凌動智行在長達6個月的時間內(nèi)始終沒有提交財報文件。根據(jù)紐交所的規(guī)則，若未按時提交年報，公司將面臨退市風(fēng)險。

在收到紐交所退市通知前夕，針對網(wǎng)秦優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的質(zhì)疑聲再起，從網(wǎng)秦股東訴訟的內(nèi)容和工商資料的查詢來看，越來越多的證據(jù)將矛頭指向了史文勇。

被掏空的上市公司

2013年，網(wǎng)秦并購國信靈通、飛流移動，2015年，收購直播公司秀色秀場，但這三家收購的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)現(xiàn)在都已被賣掉，目前最具爭議的地方也正在于網(wǎng)秦當(dāng)時出售資產(chǎn)的過程中是否存在利益輸送的問題。

2015年，網(wǎng)秦將所持國信靈通全部股份以8000萬美元現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓給國信靈通創(chuàng)始人之一侯樹立。2017年3月，又以33.2億元的價格將持有的飛流移動與秀色秀場的股權(quán)（分別為63%股份、65%股份）出售給清華同方旗下的同方投資基金。

當(dāng)時同方基金并非一次性支付，而是在2017年12月14日與凌動智行達成協(xié)議，同方基金向凌動智行提供一張年化利率8%、價值17.7億元的優(yōu)先票據(jù)，期限為12個月。但據(jù)公開資料顯示，同方投資基金并未如期兌付票據(jù)。

林宇認為，在上述兩筆交易中，網(wǎng)秦的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被賤賣，而史文勇成為受益人。值得注意的是，截至目前，天眼查信息顯示，史文勇仍是飛流移動和秀色秀場的控股股東，持股比例分別為79.34%、65%。

史文勇在2018年2月發(fā)布的股東信和后來的媒體采訪中表示，收購方要求飛流和秀色的股權(quán)登記在新的個人股東名下，以滿足與分拆資產(chǎn)未來資本運作有關(guān)的結(jié)構(gòu)安排，他作為名義股東為公司持有這兩家公司的股權(quán)。但有觀點認為，這種代持安排背后一般都有抽屜協(xié)議。

網(wǎng)秦股東代表組織LKMForward在提交紐約南區(qū)法院的起訴書中表示，凌動智行在飛流和秀色的交易中向投資者發(fā)布的消息存在重大虛假陳述，且同方基金票據(jù)違約后，秀色并未按原定協(xié)議交回凌動智行，反而被轉(zhuǎn)移至第三方名下。據(jù)新京報此前報道，2018年5月開始，秀色旗下子公司資產(chǎn)被陸續(xù)轉(zhuǎn)移至第三方及史文勇旗下公司

LKMForward認為史文勇等人在掏空上市公司資產(chǎn)，并在2018年12月13日向美國紐約南區(qū)法院申請臨時限制令，以防止在聽證會召開前凌動智行的資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，矛頭顯然指向了史文勇。

數(shù)據(jù)造假、機構(gòu)做空以及創(chuàng)始人的內(nèi)斗逐步耗盡了網(wǎng)秦的股價，紐交所終于不再保持耐心，決定將其退市。

雖然林宇在先前接受媒體采訪時仍對重新向紐交所申請掛牌表示樂觀，但網(wǎng)秦的核心資產(chǎn)早已不復(fù)存在，凌動智行成了一家被掏空的上市公司，而這也是造成其退市的根本原因。

【來源： ? 棱鏡深網(wǎng) ? ? ? ? ? ? ?作者： 馬關(guān)夏 】