本文來自微信公眾號： 元淦恭說 ，作者：元淦恭，題圖來源：視覺中國

剛剛過去的一天，又是充滿戲劇性的一天。

在特朗普宣布將對華關稅提高到104%之后，中國宣布對美加征關稅從34%再提升50個百分點到84%。 如果美國要打“關稅戰”，中方“奉陪到底”。

而在今天凌晨，特朗普宣布將對華關稅提高到125%，立即生效。他同時說，“與此同時，由于超過75個國家已聯系美國愿意談判，且在我強烈建議下未以任何方式、形式或形態對美國進行報復，我已授權暫停90天，并在此期間大幅降低對其他國家的對等關稅至10%，同樣立即生效”。

美國和全世界的“關稅戰”暫時停火了，中國“貿易戰2.0”倒是板上釘釘了。

輿論場馬上出現兩種聲音。

第一種聲音很簡單，特朗普陣營早就有很多人談了利用關稅戰搞對華圍堵的策略，算是“打明牌”了。中國不選擇和其他國家一樣放棄反制，這下美國一反手，掉坑里了吧，以后中國真的要被排除出全球供應鏈了。

第二種聲音正好相反。特朗普這關稅戰打了幾天看大勢不對吧，連華爾街和硅谷的人都受不了了吧，暫停對其他國家收關稅，這關稅戰還怎么打呢？中國貨物到其他國家再當洗澡陽澄湖蟹，不是就完了嗎？

這兩種聲音看似針鋒相對，但其實有同一個關鍵變量。

這個關鍵變量就是中美之外國家的反應。

現在的局面是，中美互加高關稅，美國和其他國家低關稅，只要中國和其他國家之間也是低關稅，國際經貿格局對中美來說仍然是對稱的——中美彼此不做生意，各自和其他國家做生意就完了。

這個局怎樣才會變得不再“對稱”？

美國需要讓非美國家做兩件事。

第一，非美國家的對華關稅加入美國的統一戰線，也就是所有想要得到美國低關稅的國家，都得選邊站隊，對華跟著加高關稅。

第二，嚴查中國貨物通過第三國的對美出口，不給中國貨物通過第三國進入美國留任何口子。

從經濟層面來看， 美國之外的國家并沒有主動做這兩件事的意愿。

首先，中國對許多國家尤其是第三世界國家的進口關稅本來就低甚至是零關稅，許多國家經濟也依賴對華出口，許多國家并不能放棄對華出口，自然也不愿意主動發起對中國的貿易戰。

第二，美國之外的國家同樣對中國廉價商品有巨大的需求。中國生產的絕大多數產品美國也不怎么產，對華加征關稅后短期也沒有太多替代供應，這些國家必然面臨短缺和通脹。

第三，從上一輪中美貿易戰開始，越南等國家從中美“轉口貿易”中賺得盆滿缽滿，“轉口貿易”都成了這種國家經濟競爭力的來源，這些國家沒有任何嚴格執法限制轉口貿易的動力。

那為什么美國之外的國家還要配合它的戰略呢？ 除非他們算的不是“經濟賬”，而是“政治賬”。 這就要看美國對其他國家在政治上施壓的能力了。

對于中國而言，不論其他國家和美國的雙邊關稅水平如何， 只要其他國家不跟進美國的對華關稅和供應鏈制裁，這一場“貿易戰2.0”就是拉鋸戰、持久戰。

這才只是戰爭的第一天而已。

長期戰爭從來不會根據預設的腳本演進。即使美國已經公布了完整的“作戰計劃”，也不等于這一作戰計劃就能100%地執行和落地。

經濟總是在動態中實現新的平衡。如同上一輪中美貿易戰，最終的結果是中國減少了對美直接出口，一部分中國出口產能轉移到越南、墨西哥等第三國，同時在第三國形成了龐大的轉口貿易網絡。

這一輪貿易戰之后，新的平衡點在哪里？沒有人知道。

對這場戰爭的勝負下判斷為時尚早，不如讓子彈多飛一會兒。

本文來自微信公眾號： 元淦恭說 ，作者：元淦恭