往年的清明檔，是誕生過10億票房電影的檔期。但是，隨著環境的越來越凋敝， 今年的清明檔票房最高的電影，預測也不過2億。

跟《哪吒》的繁花似錦相比，許多電影的慘淡卻不為人知。

我不希望，這就是華語電影的結局。一人歡呼，遍地尸骨。

今年總共有8部片子選擇來到清明檔，其中提前亮相的是《不說話的愛》。

大家常說生離死別，是人生最痛苦的事。《不說話的愛》里雖然沒有“死別”，但有著“生離”。

這部電影，來源于一個短片： 此前導演沙漠參加一檔綜藝，拍過口碑不錯的《不說話的愛》。

短片因為感人而迅速出圈，于是有了這次把它延展成長片的機會。

但長片講述的，其實是一個新故事，只是主題沒變，依舊聚焦聾人群體。

聾人的困境

短片《不說話的愛》的故事，是 聾人父母生了一個健康的小女孩，但女孩從小就不開口說話，父母非常著急。

之后我們才知道，原來天真的女孩，是怕自己講話之后，就和父母不一樣了，不能和父母在一起了，父母會傷心難過。

直到一次，小女孩陪父親外出工作，父親被人誤會偷了手機，情急之下小女孩終于開口：放開我爸爸，我爸爸不是小偷……

起初你會以為“不說話的愛”，指的是父母對女兒無聲的愛。

但看完片子，你才發現原來短片名字指的是，女兒為了和父母“永遠”在一起，故意不說話的愛。

這個片子因為簡單的結構和暖心的內容，以及對聾人群體所面臨的生活困境的呈現，在網上迅速傳播，很多人呼吁可以把它做成院線電影。

拍攝成功之后，我們發現，沙漠導演不是簡單地重復和擴充，而是重新書寫了一個聾人家庭的故事。

在長片的故事中，張藝興飾演的聾人小馬， 是單親爸爸，他的女兒木木是聽力健全的小女孩。

從小，木木就是爸爸的耳朵，幫助他和外部世界溝通，每天陪著他外出找活賺錢。

小馬的前妻也是健聽人士，他們當初因為愛情而跨越障礙走到一起。

但有了女兒之后，她卻越來越不滿于這樣的家庭。

因為她看到女兒，總是和爸爸，還有他的聾人朋友們用手語溝通，卻很少和聽力健全的人說話。甚至和她這個媽媽，溝通都越來越少。

她擔心這樣下去，自己的女兒會喪失和“正常人”、“正常的社會”溝通的能力。

所以她選擇離婚，外出打工，和丈夫約定，等女兒到了讀書的年紀，再來帶她“走出”聾人群體，回到“正常人”的生活中……

聾人的微笑

難得的是導演呈現了對于聾人群體的歧視和偏見，但沒有簡單地評判誰對誰錯。

電影沒有把母親塑造成負面形象，我們反倒可以理解母親面臨的糾結。

作為局外人，我們當然可以輕飄飄地說，不應該歧視聾人群體，孩子和聾人父親和聾人群體在一起有什么問題嗎？

但電影給了這位母親幾場戲，讓觀眾代入到母親的視角：

當你看著女兒，手語越來越熟練，卻越來越不愿意開口說話，不愿意和健聽人士溝通……

我想身為一位母親，的確可能會擔心孩子將來會不會無法融入“正常社會”？

雖然把正常社會和聾人群體，作為對立的存在，明顯屬于歧視， 但這樣的歧視，并不是出于母親本身，而是現實存在的問題。

因為在我們的社會中，聾人群體的確還沒有很好地融入到社會生活中：

比如說，他們能接受到的教育資源非常有限，能做的工作也非常有限，大多數公司不會聘用聾人；

電影中的小馬，就是一個空調維修師傅，但收入微薄，為了賺錢才誤入歧途。

還有，因為會手語的人太少，所以聾人和健聽人士的溝通，也存在很多障礙；

片中，小馬要找律師和前妻爭奪撫養權，卻找不到會手語的律師，才給了騙子可乘之機。

不僅如此， 在和社會上的大多數人接觸時，聾人本身也帶著一些怯懦。

電影中有一位角色提出問題：你知道如何一眼分辨聾人嗎？

答案是：當你們初次見面時，對方一直對你微笑，那他很有可能就是聾人。

并不是說，聾人比任何人都更熱情，而是當聾人面對你時，他第一時間就會感到一絲抱歉：

不好意思，我聽不到你在說什么……

所以他才總是面帶微笑，希望對方原諒他帶來的不便。

這就是聾人面對健聽人士時的心態， 一開始似乎就“低人一等”。

電影最大的沖突在于，因為雙方已經離婚，母親要實現自己的愿望，就要把女兒帶離陪伴她長大的父親身邊。

所以，父親為了爭奪女兒的撫養權，走上了被團伙欺騙，參與騙保的犯罪道路。

而女兒也因為他的選擇，陷入了危險……

接下來的內容我就不繼續劇透了，說說電影中一些閃光的地方。比如關于父女的一些細節，真摯而動人。

有一場戲，木木送給爸爸一個鯨魚口哨。

爸爸說，電視上說鯨魚發出的聲音頻率很低，人耳聽不到。

木木說，可是他們的朋友會聽到的。

說著，她牽起爸爸的手，放到他的喉嚨上，讓他感受聲帶震動的感覺。

摸著自己的喉嚨，小馬努力擠出氣流，說出兩個字：好聽。

他說的是，女兒的聲音好聽。

盡管他從沒聽到過女兒的聲音，但作為爸爸的他知道，女兒的聲音，一定是全世界最好聽的聲音。

就像鯨魚之間，不需要通過人耳能聽到的聲音來交流，卻絲毫不影響，他們可以聽見彼此的內心。

少數與多數

雖然這部片子難得地關注到聾人群體，但我仍然要提一些電影中存在的問題。

比如說，在感人的另一面是， 電影中一些橋段，過于煽情。

電影里有一場戲，媽媽即將帶著木木離開時，小馬來到機場送別，但他因為參與騙保早被警察盯上。

于是，在女兒看到小馬，跑去和他告別時，小馬剛好被警察抓住，當著女兒的面，小馬的臉被狠狠地摁在地上摩擦……

這一段戲是很催淚，但看起來似乎是為了催淚而故意制造的矛盾。

因為在現實中，一個騙保險公司保費的人，雖然也是犯罪分子，但還不至于社會危害這么大，大到要在女兒面前把他制服，不讓他和女兒好好告別吧？

比起原本短片中自然的沖突，就顯得過于刻意了一些。

而煽情的根源在于在拍弱勢群體時，我們常常容易有“悲情化”的傾向。

我們當然不能忽視，聾人群體在社會中遭遇的歧視以及他們所面臨的困境；

但另一方面， 我們同樣不能刻意放大聾人群體和健聽人士的區別，因為這無意中，恰恰加劇了對聾人群體的偏見。

比如說小馬這個角色，就給人一種感覺，好像因為他聾了，就任人擺布。

詐騙團伙告訴他，要爭奪女兒撫養權，必須有很高的財產證明才行，他就輕易相信了；

詐騙團伙讓他去撞什么車，他就不管是不是犯罪也就干了；

詐騙頭子告訴他，把所有罪都攬到自己身上，否則我們就報復你女兒，他也不相信警察，不相信法律，而相信詐騙團伙真能手眼通天了……

他們只是聽不見，但不代表他們沒有獲取信息的渠道，不代表他們不識字，不看電視，不讀書，沒有自己的價值觀念吧？

當然可以理解，把小馬塑造成這樣是為了戲劇沖突的需要，但我還是希望關注這個主題的電影，能更真實地反映聾人的生活樣貌。

無論如何，以聾人作為主角的國產電影，還是太少，而不是太多。

所以，我仍然覺得這部電影有它獨特的價值。

這也讓我開始反思，其實無論是電影還是現實，我們都面臨過，少數與多數的問題。

在兩類群體之間，隔著的是偏見和差異。 少數和多數，從來不是誰正確誰錯誤的問題。

彼此不應該有沖突，不應該有矛盾，應該團結，形成雙方認可的一致與平等。

多數當然可以說是這個社會的主流，但也不要忘了， 參差多態，才是世界本源。

只有多數才能存在的社會，不是一個健康的社會。少數也有存在的理由，只有每一個群體，都有生存空間，社會才能夠持久。

對少數群體來說是如此，對電影來說，也是如此。

本文來自微信公眾號： 局外人看電影 （ID：cstkkj） ，作者：朵夫