大不列顛脫歐了，悶悶不樂(lè)的卡相要辭職了，金融市場(chǎng)英鎊跌成狗了，歷史上的今天，還真的是充滿(mǎn)了考點(diǎn)。

如今每逢Big Day，人們更習(xí)慣第一時(shí)間用社交媒體中的碎片信息慢慢拼湊出事件的全貌，而非第一時(shí)間去讀傳統(tǒng)媒體的深度分析文章，而國(guó)內(nèi)外的社交媒體上也良心地承擔(dān)起了劃重點(diǎn)、做延展的任務(wù)。

這一次也不例外，Twitter上以＃Briexit （英國(guó)脫歐）為話(huà)題的推文已經(jīng)達(dá)到了 ，微博上“脫歐”和“卡梅倫辭職”兩個(gè)話(huà)題從中午開(kāi)始就穩(wěn)居熱搜榜前列；朋友圈被“英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)影響幾何”、“英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)沒(méi)什么影響”“卡梅倫帶著女王跑了”、“卡梅倫拋棄老太太帶著內(nèi)閣跑了”的相關(guān)文章和段子輪番刷屏……

來(lái)，在周末降臨的前夕，我們攢一攢政客、名流、段子手的言論，看一看社交媒體上的“英國(guó)脫歐”。

Twitter：斯諾登悲觀、J·K羅琳激憤、川普哈哈大笑

在＃Briexit 話(huà)題下，斯諾登的這條從民主投票的角度出發(fā)的推文得到了全網(wǎng)最多點(diǎn)贊：

“無(wú)論投票結(jié)果如何，脫歐公投都展示了一個(gè)國(guó)家能以多快速度讓一半人口反轉(zhuǎn)想法最終為反方投票（大眾很容易地被說(shuō)服改變想法）。這個(gè)事情值得深思。”

《哈利·波特》作者J·K羅琳得知公投結(jié)果后，則顯得更為激動(dòng)，她連發(fā)了三條推文：

“從未像現(xiàn)在這樣想要魔法。”

她還非常直接地表示，英國(guó)脫歐還將導(dǎo)致英國(guó)分裂：

“之后蘇格蘭將會(huì)尋求獨(dú)立，卡梅倫的政治遺產(chǎn)將會(huì)分裂成兩個(gè)聯(lián)盟，而這兩者本來(lái)都無(wú)需發(fā)生。”羅琳的這種擔(dān)心和決定辭職的卡梅倫相似，其實(shí)卡相在公投之前就在《星期日電訊報(bào)》撰文說(shuō)，脫歐將是巨大錯(cuò)誤，國(guó)家會(huì)陷入長(zhǎng)達(dá)十年的不確定環(huán)境。

情緒激動(dòng)的不只留歐派的英國(guó)人，德國(guó)副總理 Sigmar Gabriel 直接飆起了臟話(huà)，他發(fā)了這么一條：

“草泥馬，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)真是糟糕的一天！”

而剛剛到達(dá)蘇格蘭準(zhǔn)備上高爾夫課的美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人川普，卻是輕松加愉快：

“我剛到蘇格蘭，這里的人們看到投票結(jié)果都快開(kāi)心死了。他們奪回了自己的國(guó)家，我們美國(guó)也要！不開(kāi)玩笑！” 然而，這條樂(lè)不可支的推文馬上遭打臉，網(wǎng)友們轉(zhuǎn)發(fā)提醒：呃…川普先生…其實(shí)蘇格蘭是留歐派的…

微博：聯(lián)合國(guó)官微賣(mài)萌、段子手發(fā)威、剁手黨急呼買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)！

掌握了網(wǎng)民的心態(tài)之后，越來(lái)越多的社交媒體官方賬號(hào)都成了精，這次是聯(lián)合國(guó)，卡梅倫一宣布將辭職，它就馬上簡(jiǎn)單直接地發(fā)了這么一條：

卡相，拜了您吶！

再看看才華橫溢從不讓熱點(diǎn)從指縫中溜走的段子手們，今天最火的段子應(yīng)該是這條：

大不列顛，大不列顛，及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó) 脫歐了！ 王八蛋首相 卡梅倫 搬起石頭砸自己的腳，帶著他的內(nèi)閣跑了！ 我們沒(méi)有辦法，拿著英鎊抵工資。 原價(jià)都是9.8,9.7,9.6的英鎊，現(xiàn)在通通7.0，通通7.0！

不過(guò)原微博作者筆者沒(méi)有找到（誰(shuí)知道可以評(píng)論給我，后續(xù)補(bǔ)充）

@痞人周魚(yú)：

英國(guó)退群之后…

特師@大咕咕咕雞 老師的點(diǎn)評(píng)很簡(jiǎn)短：

而時(shí)而客串段子手的@闌夕老師，在這種問(wèn)題上一向嚴(yán)肅，他認(rèn)為歐洲原本就沒(méi)有所謂“大一統(tǒng)”的傳統(tǒng)，制度競(jìng)爭(zhēng)才是常態(tài)，也才能創(chuàng)造輝煌：

另外一條來(lái)自@哈姆林的透明子 的翻譯微博非常有趣，也很好的解釋了上文提到的發(fā)飆德國(guó)副總統(tǒng)為何會(huì)出離憤怒：

＃德國(guó)：富國(guó)別走，不要留我一人養(yǎng)歐！

對(duì)于微博上的剁手黨和留學(xué)黨來(lái)說(shuō)，脫歐的意義則更加實(shí)際，人民幣能換來(lái)更多的“胖子”（pounds），還不趕緊買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)！于是，英國(guó)代購(gòu)了開(kāi)了花。

而由于收英國(guó)脫歐影響，歐元可能遭到打擊貶值，持有歐元的國(guó)家開(kāi)始紛紛買(mǎi)入日元避險(xiǎn)，日代們集體怔住，來(lái)看這個(gè)段子：

……

自歐盟成立以來(lái)，還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家真正退出過(guò)歐盟，公投之后，英國(guó)將如何與歐盟完成后續(xù)工作也充滿(mǎn)著不確定性。因此英國(guó)公投脫歐其實(shí)無(wú)論在政治上、歷史上還是經(jīng)濟(jì)上，都是一件意義非凡的大事。

但如以上文章描述，我們?cè)谏缃幻襟w上看到的內(nèi)容，卻將這些宏大的意義打碎成了一條條140字（或更少）的句子，甚至是更直白的圖片。

不同于以往在課本上看到的歷史，如今社交媒體上不同側(cè)面描繪的大事件，正在讓我們以更輕松、多元的角度了解、參與并一定程度上創(chuàng)造它。