避重就輕:YunOS汽車緣何刻意回避谷歌、蘋果模式?

日前,阿里巴巴集團(tuán)和上汽集團(tuán)發(fā)布了搭載YunOS 操作系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)汽車榮威RX5系列。對(duì)此,阿里認(rèn)為這是全球首款真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)汽車,業(yè)內(nèi)對(duì)此也是贊賞有加,這里先不談YunOS給汽車帶來(lái)了怎樣的功能,縱觀整個(gè)發(fā)布會(huì)的介紹,其實(shí)給我們印象最為深刻也是最為困惑的是,這款基于YunOS的車載互聯(lián)系統(tǒng)和應(yīng)用是獨(dú)立于手機(jī)而存在和實(shí)現(xiàn)的。
?眾所周知,提及智能或者互聯(lián)的車載系統(tǒng)(生態(tài)),業(yè)內(nèi)首先想到的是蘋果的CarPlay和谷歌的Android Auto。盡管功能上有所差異,但它們的工作原理相似,即一旦用戶把智能手機(jī)通過(guò)數(shù)據(jù)線與汽車相連,手機(jī)中的地圖和導(dǎo)航、音樂(lè)以及其他選定的應(yīng)用就會(huì)整合并投射到汽車儀表盤顯示屏上。也就是說(shuō)蘋果和谷歌的車載互聯(lián)系統(tǒng)是其手機(jī)或者說(shuō)是手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)的延伸。
那么問(wèn)題來(lái)了,為何全球兩大智能手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)的廠商要采取借助手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)的做法而阿里卻反其道而行之,舍近求遠(yuǎn),讓自己的車載互聯(lián)系統(tǒng)脫離、獨(dú)立于手機(jī)或者說(shuō)手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)之外呢?
?
業(yè)內(nèi)知道,YunOS發(fā)布的最初目的是希望在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中打造出獨(dú)立于蘋果iOS和谷歌Android生態(tài)系統(tǒng)之外的第三極,但其自2011年發(fā)布后一直不溫不火,采用者多為在智能手機(jī)市場(chǎng)處在邊緣化且定位市場(chǎng)(小城市及農(nóng)村)不具影響力的廠商,直到其投資魅族(以金錢換市場(chǎng))才有所好轉(zhuǎn)。盡管如此,YunOS去年的裝機(jī)量也僅為3000萬(wàn)部,雖然阿里的目標(biāo)是到今年底,YunOS的手機(jī)預(yù)裝量要實(shí)現(xiàn)1億部,但由于合作伙伴手機(jī)存在的刷機(jī)現(xiàn)象及合作廠商在產(chǎn)業(yè)中影響力有限等因素,即便是實(shí)現(xiàn)了1億部的目標(biāo),也只是圖個(gè)虛名,并沒(méi)有什么實(shí)際的價(jià)值。
?
其實(shí)到這里我們不難看出,經(jīng)歷了5年左右時(shí)間的發(fā)展,YunOS在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中并未形成對(duì)于蘋果iOS和谷歌Android生態(tài)系統(tǒng)的真正競(jìng)爭(zhēng)力,此時(shí)進(jìn)軍車載互聯(lián)系統(tǒng)如果采取和蘋果及谷歌相同的姿勢(shì)(手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)的延伸)無(wú)論在宣傳還是實(shí)用的角度均會(huì)顯出自己的弱勢(shì)。
那么接下來(lái)的是,阿里這種獨(dú)立于手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)之外的車載互聯(lián)YunOS和其在手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)中(采用與蘋果和谷歌相同的投射模式)YunOS帶來(lái)的功能和體驗(yàn)究竟有什么質(zhì)的區(qū)別嗎?要知道,導(dǎo)航、語(yǔ)音、娛樂(lè)等這些此次YunOS在車上實(shí)現(xiàn)的功能都是可以用手機(jī)投射的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
?
當(dāng)然,也許有業(yè)內(nèi)人士(包括阿里)會(huì)稱,阿里是要單獨(dú)打造基于YunOS的車載互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)。
?
針對(duì)于此,我們首先質(zhì)疑的是,阿里真的有必要單獨(dú)打造一個(gè)針對(duì)汽車的互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)嗎?
畢竟對(duì)于汽車用戶來(lái)說(shuō),多數(shù)情況下他們?cè)谄囍械囊苿?dòng)應(yīng)用與智能手機(jī)中的應(yīng)用并不二致。更為重要的是用戶的使用習(xí)慣。據(jù)市場(chǎng)研究公司JD Power去年發(fā)布的《2015年駕駛報(bào)告》顯示,許多美國(guó)司機(jī)都在避開一些所謂的車載新技術(shù)。例如對(duì)于21-38歲的年輕一代司機(jī),他們?nèi)匀涣?xí)慣于依靠自己的智能手機(jī),而非使用汽車上的聯(lián)網(wǎng)功能來(lái)搜索附近的服務(wù)或使用他們喜歡的應(yīng)用(注意這是此次YunOS汽車的一大賣點(diǎn))。而據(jù)來(lái)自銷售采用了蘋果CarPlay的汽車經(jīng)銷商的反饋,用戶之所以會(huì)選擇該車,主要是因?yàn)樗耐庥^和體驗(yàn)與他們所使用的設(shè)備(手機(jī)))類似。
?
其次是就算是阿里有此雄心,是否具備這樣的實(shí)力?
要知道當(dāng)年特斯拉也希望利用自己的汽車(硬件本身)打造出一套屬于自己的獨(dú)立車載生態(tài)系統(tǒng),但最終的結(jié)果是特斯拉放棄了這個(gè)念頭,轉(zhuǎn)而采取了與蘋果和谷歌類似的投射方式,將蘋果和谷歌的手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)直接投射到自己車中的屏幕上供自己的用戶使用。可見獨(dú)立打造一個(gè)互聯(lián)汽車獨(dú)立生態(tài)系統(tǒng)的難度。
?
最后需要說(shuō)明的是,平臺(tái)或者說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)之爭(zhēng)總是伴隨著各種不同硬件品牌和合作伙伴的支持,據(jù)據(jù)市場(chǎng)研究公司HIS的報(bào)告顯示,谷歌Android Auto今年將支持40款車型,CarPlay支持的車型將達(dá)到約100款,而到2020年整合CarPlay和Android Auto的汽車將分別達(dá)到3700萬(wàn)輛和3100萬(wàn)輛,比例分別為43.5%和36.5%,兩者相加接近80%的占有率。而二者之所以會(huì)有如此多的合作伙伴與其在智能手機(jī)市場(chǎng)中龐大的用戶基數(shù)、成熟的移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)和簡(jiǎn)單易行的進(jìn)入車載互聯(lián)系統(tǒng)的方式(簡(jiǎn)單的投射,對(duì)于蘋果、谷歌及與之合作的汽車廠商適配的技術(shù)、成本等均比獨(dú)立打造獨(dú)立于手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)要容易和節(jié)約得多)密切相關(guān)。
?
而提及進(jìn)入車載互聯(lián)系統(tǒng)的方式,采取獨(dú)立打造汽車互聯(lián)系統(tǒng)的方式是否會(huì)增加用戶的成本也是個(gè)待解的疑問(wèn)。這里僅以YunOS自己為例,如果用戶本身就是YunOS手機(jī)的用戶,而獨(dú)立的YunOS車載互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)中的部分主要功能和應(yīng)用在手機(jī)中就可以實(shí)現(xiàn),但由于YunOS車載互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)可以脫離手機(jī)使用,那么這勢(shì)必造成YunOS手機(jī)“二選一”,但卻重復(fù)買單的情況。其實(shí)不僅是YunOS用戶自身,對(duì)于多數(shù)手機(jī)用戶來(lái)說(shuō),均存在著這樣的情況,只是程度不同罷了。
?
綜上所述,我們認(rèn)為,此次基于YunOS系統(tǒng)互聯(lián)汽車的發(fā)布,阿里以避重就輕的方式進(jìn)入,其噱頭大于實(shí)質(zhì),且核心目的是掩飾YunOS在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)的乏力和進(jìn)入汽車互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)根基的缺失。
本文由 孫永杰 授權(quán) 虎嗅網(wǎng) 發(fā)表,并經(jīng)虎嗅網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處( 虎嗅網(wǎng) )及本頁(yè)鏈接。原文鏈接http://www.huxiu.com/article/155732/1.html