[核心提示] 小米平板也許并不會(huì)帶動(dòng)大量開發(fā)者適配平板應(yīng)用, 而最終會(huì)發(fā)展成一個(gè)新的"小米平板生態(tài)".

編輯注記：

本文作者為 NovaDNG， 鋒客網(wǎng) 創(chuàng)始人，快圖瀏覽（QuickPic）Android 版產(chǎn)品經(jīng)理。

五月十五日, 作為中國(guó) Android 界影響力最大廠商之一的小米推出了自己的平板. 這臺(tái)小米平板有著親民的價(jià)格, 看起來高得嚇人的配置, 以及依然不知道什么時(shí)候能買到的懸念. 另外一個(gè)亮點(diǎn)是, 小米平板采用了和 iPad mini with Retina display 一樣的屏幕分辨率, 而小米甚至直接宣稱這是為了“方便移植 iOS 應(yīng)用與游戲”. 那么, 小米平板能為頹靡的中國(guó) Android 平板應(yīng)用注入一劑興奮劑, 帶來正向的促進(jìn)嗎?

這里看法比較悲觀: 小米平板也許并不會(huì)帶動(dòng)大量開發(fā)者適配平板應(yīng)用, 而最終會(huì)發(fā)展成一個(gè)新的"小米平板生態(tài)".

小米平板最大的賣點(diǎn), 從官方宣傳來看應(yīng)該是閱讀. 小米平板的官方網(wǎng)站專門用了一整個(gè)頁面來展示其優(yōu)秀的閱讀器和閱讀效果. 甚至連 MIUI 在功能上的優(yōu)化等都是一筆帶過——MIUI 頁僅僅是提及了平板適配系統(tǒng)應(yīng)用 (所謂適配無非是拉大了應(yīng)用并使內(nèi)容充滿屏幕, 也并沒有應(yīng)用到 Android 標(biāo)準(zhǔn)大屏解決方案的多分欄布局等)——且依然花了很大篇幅渲染優(yōu)異的閱讀體驗(yàn), 而辦公功能更是只用了一張圖片草草說明. 而實(shí)際上, 小米平板作為一個(gè)消費(fèi)內(nèi)容的娛樂平板, 本身已經(jīng)自帶了足夠多的內(nèi)容資源了——閱讀方面有前面大肆渲染的多看, 音樂和影視都有自己的資源 ( 小米平板宣傳頁 ), 而這些資源才是小米的 盈利重點(diǎn) . 可以說, 小米平板對(duì)第三方應(yīng)用的需求其實(shí)很小, 只要開發(fā)者能適配游戲就可以滿足作為一個(gè)娛樂板的所有需求.

而游戲方面, 小米采用了和 iPad 一樣的分辨率, 暗示 (簡(jiǎn)直是明示) 游戲開發(fā)者"之前在 iPad 上用的素材只要原封不動(dòng)搬過來用就可以了", 一段時(shí)間內(nèi), 應(yīng)該會(huì)有一些游戲開發(fā)商愿意針對(duì)它進(jìn)行適配.

實(shí)際上, 這其中還有很多變數(shù). 比如普及度. 如果沒記錯(cuò)的話, 今天發(fā)布會(huì)說的是"六月中旬公測(cè)", 結(jié)合小米一貫的饑餓營(yíng)銷 (或者說賣期貨) 手段, 以及 Tegra K1 的鋪貨時(shí)間, 也許等到年底這臺(tái)平板都不能得到很好的普及. 更何況在中國(guó), 連三星 Galaxy Tab Pro 等大廠產(chǎn)品都沒能引起廣大應(yīng)用開發(fā)商的重視, 可以認(rèn)為大部分開發(fā)者認(rèn)為平板用戶很難對(duì)他們產(chǎn)生價(jià)值, 由此可以推斷, 一個(gè)等到年底都不能經(jīng)常在街上看到的平板不太可能讓他們積極的去適配.

不過還有另一個(gè)變數(shù), 那就是米粉. 俗話說會(huì)哭的孩子有奶喝, 會(huì)鬧的粉絲有應(yīng)用適配. 先前 魅族 Smart Bar 就是個(gè)活生生的例子, 這家企業(yè)用微乎其微的市場(chǎng)占有率 (存疑) 逼迫很多應(yīng)用不得不為其適配 Smart Bar. 魅族用戶齊心協(xié)力尚能做到到這樣, 小米依靠其更多 (也更會(huì)吼) 的用戶能做到些什么, 還是有些值得期待的.

另外還有一個(gè)值得擔(dān)心的地方就是, 如果有大量未經(jīng)重新設(shè)計(jì)就"搬運(yùn)"到 Android 平板上的 iOS 應(yīng)用, 又會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的 Android 平板生態(tài)帶來什么影響? 答案無非就是讓一些國(guó)產(chǎn)應(yīng)用在平板上回到三年前手機(jī)應(yīng)用的起點(diǎn)罷了 —— 至少有是有了. 只不過這一次和三年前的手機(jī)恐怕會(huì)有點(diǎn)不一樣. 如果小米平板真的普及了, 而且能一統(tǒng)國(guó)內(nèi) Android 平板界, 那么恐怕到那時(shí)再試圖推行 Android Design 的難度就不是一般大了. 更重要的是, 如果這一天真的到來了, 甚至沒有說服開發(fā)者在平板上不采用 iOS 設(shè)計(jì)的理由.

還有一種可能就是, 很多應(yīng)用不是將應(yīng)用本身進(jìn)行平板適配, 而是完全照搬 iOS 的方式出一個(gè)平板專用應(yīng)用 (就像在 Android 2.3 時(shí)代一樣). 這對(duì)任何人都是沒有好處的, 但是很難說服開發(fā)者不這么做 (在小米平板統(tǒng)一國(guó)內(nèi) Android 平板界的前提下). 而如果要直接做 Responsive Design, 也不太可能做到手機(jī)模式和平板模式兩套 UI 風(fēng)格. 如果開發(fā)方傾向于直接把手機(jī)應(yīng)用做 Responsive, 那么對(duì)大家來說都是大好事, 如果不是, 那對(duì)小米來說是好事, 對(duì)其他人遲早會(huì)造成問題的.

最后說句題外話, 如果有開發(fā)者愿意為 Android 平板 (而不是只為小米平板) 適配自己的應(yīng)用, 請(qǐng)參看: Building a Dynamic UI with Fragments , Multi-pane Layouts , Android Design in Action —— 編與集 .