近日， 知乎 起訴微博營銷號有了最新進展，快要開庭了。結合知識經濟的背景看，知乎為內容創作者們打了關鍵的一仗。

下面邦哥先簡單交待下背景：

知乎憑借優質的用戶群和高質量的問答一度成為大眾比較喜歡的內容平臺，甚至還創造了自成一派的“知乎體”。但是，很多好的內容卻也容易被他人在其他平臺盜用并借勢營銷從中獲利。

而知乎決心代表自己的用戶和這些營銷公司做持久的斗爭，主要以微博上的“知乎大神”及其背后的營銷公司為主，并提交了法律訴訟。

邦哥簡單梳理了一下事件經過：

4月26日，世界知識產權日，知乎在其官方微博發聲，對“知乎大叔”、“知乎大神”、“知乎姐姐”、“知乎醬”、“我們都愛看知乎”等一系列微博帳號，長期以文字、截圖等形式，未經授權轉載知乎站內回答這種明顯侵權行為，已委托律師追究相關微博帳號運營者的侵權責任。

7月1日，知乎以「侵害作品信息網絡傳播糾紛」為由起訴微博營銷賬號「知乎大神」一案正式立案。這是國內首次互聯網信息平臺代表用戶跨平臺版權訴訟。在此之前，知乎版權團隊通過知乎用戶的協助在1天內將營銷賬號共計12.3萬條微博用錄屏的方式紀錄下來。

不過，即使掌握了這些證據并成功立案，知乎還必須解決兩個難題才能正式提起訴訟：

第一，確定“知乎大神”的實際運營方（個人或法人）及其具體身份信息；

第二，確認實際運營者從違法轉載行為中獲利，鎖定利益鏈條。

立案前，知乎向微博遞交律師函要求對方給出“知乎大神”的用戶信息，但新浪近刪除了侵權微博并以“用戶信息受法律保護”為由拒絕透露相關用戶信息。

8月11日，新浪微博在法院的要求下提供了“知乎大神”的用戶信息，之后“知乎大神”改名為“大神說”。然而，“知乎大神”賬號采用的是個人賬戶而非公司賬戶注冊。知乎方面認為，如果僅將該個人列為被告，那么這樣的侵權行為還可能在案件結束后還會卷土重來，無法徹底地打擊侵權行為。

在站內問題“新浪微博上的‘知乎大神’是誰？涉嫌侵權嗎？”中，一位匿名用戶已經在回答中對「知乎大神」真實運營方的身份做出了推測，得出了「知乎大神是由網紅留幾手創辦的深圳蜂群傳媒公司所運營的營銷號」這個結論。

不過這只能當做間接證據，在訴訟過程中證明力不夠充足。為找到直接證據，證明深圳蜂群傳媒有限公司（以下簡稱「蜂群傳媒」）、該帳戶個人與「知乎大神」營銷號之間的直接關聯，知乎通過釣魚執法的方式投了一次「知乎大神」的廣告。

鑒于仍處于庭審階段，知乎方面不便詳細透露。

知乎打這一仗的意義在于？

除起訴微博營銷號外，知乎在實際產品方面為保護用戶的版權利益還曾做過這種努力：

1月24日，知乎正式發布微信公眾號侵權投訴產品。用戶可以在個人首頁的社區服務中心內對侵害自己原創權益的微信公眾號文章進行實時、直接的投訴并提交原文鏈接和投訴內容鏈接。提交后，產品后臺將會依據用戶所發布（修改）內容的不同版本，自動進行關鍵詞、句、時間等多重信息比對，判斷侵權行為是否成立。

7月15日，知乎上線了基于站內回答的「付費授權」功能，并開放供全站用戶使用。參與者可以通過設置，明確對個人所創作回答的「被轉載使用」意愿（包含禁止轉載、允許規范轉載和允許付費轉載三個不同狀態）。

從決定起訴到掌握證據，知乎版權團隊花了近8個月的時間。而知乎如此大費周折，希望可以為創作者提供一個可參考、可復制的維權模式，保護優質創作者的合法權益。

然而，結合當下內容付費的背景，知乎對版權的重視以及為其付出的努力或許對于內容創作者和內容平臺也越來越重要，可謂打了關鍵的一仗。

今年以來涌現出來大批爆款付費內容產品，如《李翔商業內參》、馬東團隊的《好好說話》、《每天聽見吳曉波》等，但虛擬的內容產品均在淘寶、閑魚等地方看到盜版，賣家通過此獲益，并有上百筆交易。

然而缺乏良好的版權環境，內容創作者的積極性也會被打擊，內容付費也將無從談起。

知乎為版權打的這一仗，日后將是眾多內容平臺和創作者的豐碑，而只有通過法律途徑樹立起版權保護的保護傘，內容創作以及內容背后的正當盈利模式的根基才將更加堅固。