樂視布局三大智能終端產業:TV、汽車、可穿戴
Bianews報道 樂視網昨日召開投資者交流會,對樂視網和樂視生態的未來發展進行交流。
對于互聯網金融,樂視董事長兼CEO賈躍亭在會議中表示,互聯網金融業務本身是樂視網發展必然。
對智能終端布局,賈躍亭表示,硬件和軟件的創新是產業鏈的整合,包括硬件、軟件、平臺、互聯網服務的綜合。樂視布局包括三大產業:一個是以TV為主,第二個是手機為核心的可穿戴,第三個是汽車。
以下是本次樂視網投資者交流會會議紀要:
1)超級電視的產能,出貨量有所放緩,現貨日之前有2萬臺的搶購,中間有時候有1萬臺,現在恢復到1.5萬。產能的瓶頸在哪里?
賈總:產能問題一直是從13年下半年開始貫穿14年全年的,一方面問題是我們對行業的經驗不足,另一方面是資金問題。
a)經驗不足是對未來的銷量預計和備貨的平衡關系把控問題,例如13年底預計14年銷量在100萬臺左右,最后做到了150-160萬臺,增長了50%但給我們很大的壓力,最大的壓力就是屏。幾條8.5代線處于陸續投產過程,產能的投產需要時間,我們對屏的預判不足,屏幕沒有保證銷售的需求。
b)另一部分原因是資金需求,去年的傳言導致一些金融機構對樂視的支持減少了,后續得到陸續解決。現今信用體系得到建立,還有賈躍芳的股票賣出無息借給公司作為營運資金使用,資金獲得階段性的環節。現在我們對300-400萬臺的銷售目標有了基本上的保證,當然樂視的商業模式對資金仍是有需求。今年策略也會有一定改變,除了銷售模式不變外,資本性資金會有更大的改善。
2)超級電視13年用戶的續費率大概有多少?盈利模式有沒有拓展?淘寶有些銷售不到100元,是什么情況?
賈總:雖有淘寶低價點卡的現象,但續費率仍非常好。以前點卡和電視機是分離的,所以有行業用戶把點卡低價銷售出去了,但我們現在準備做機卡綁定,以解決淘寶低價點卡的銷售的問題。相信這個問題根本解決,續費率還會有一定程度的提升。
3)樂視體育的融資什么時候完成?賽事的版權購買有沒有什么計劃?體彩是以自營為主還是聯運為主,如何進行推廣?
賈總:體育融資的進展還是很順利,目前我們還是處于選擇的過程中。現簽term的幾家公司,如果最后公布會是非常震撼的組合,擁有較多的戰略資源和非常強大實力的戰略投資者,對樂視體育的幫助比較大。體育版權的爭奪這個問題很好,樂視體育并不用發愁,其擁有細分領域非常豐富的版權,這就是互聯網產業的特征,當你具備一定的產業門檻,后續非常能難跟隨。樂視體育目前累積的優勢如下:a)樂視體育擁有最大量的版權;b)通過這幾年的運營打造了全行業最強的運營隊伍;c)樂視體育積累的全球最優秀的直播類、輪播類和點播的技術資源,其他公司和樂視的差距在一年以上;d)樂視體育的用戶在高速增長。在產業化、互聯網化和全球化的戰略指導下,甚至可以超過整個娛樂產業加起來的空間。
體彩目前聯合第三方,未來會考慮申請牌照和自營。
4)互聯網金融是否有布局?有沒有申請支付牌照的計劃?
賈總:對樂視生態來講,互聯網金融的業務本身是樂視網發展的必然,這是毋庸置疑的。
張特:去年公告定增方案,對互聯網金融進行了一些思考,一是結合中信證券的資源,探討后續業務的可能性;第二個當樂視用戶量達到一定規模,用戶和我們形成非常強的連接關系,不排除自己獨立去探討、設計互聯網金融的產品和業務。目前為止我們沒有對外推出任何產品,也沒有向任何機構申請牌照。
5)Le Par合伙人的盈利問題,他們與購買產品人做了很好的服務,也介紹了樂視很多。如果用戶最后去樂視商城買,這塊有沒有相對的協調機制?有沒有可能出現新的激勵機制?
LePar合伙人就是我們現在非常重要的工作,如何把樂視商城和LePar融合,實現線上和線下密切的融合,形成強大的化學反應。這個現象可以通過兩種方式來解決:a)在一個LePar服務的區域,如果是樂視商城帶來的銷售客戶,LePar進行后續的服務;b)樂視商城會在未來三個月做有機改造,所有LePar都是樂視商城的載體之一。LePar和商城的定價模式有一定的差異性,所有線下是加服務費的模式,將為Lepar帶來一個合理的收益。如果用戶對價格非常敏感,就來樂視商城,有一定排隊周期;如果對時間敏感對價格不敏感,可以選擇LePar來銷售。
6)每次看賈總年會的觀點,能夠看出組織在蛻變。當組織發展到一定程度,去年推出合伙人制。樂視的邊界在哪里,賈總的工作量是否要做減法?
賈總:關于樂視生態的邊界,以前也有簡單的探討:
第一個是樂視到底做什么事,必須是和樂視生態的核心訴求高度相關的產業。就是和樂視的主業產生非常強的化學反應,包括互聯網的平臺、互聯網內容、互聯網應用,以及強相關的智能硬件。其次是用戶需要什么,有些面向未來的需求,別人還沒有做或還沒有做好,樂視就希望做先驅。對樂視來講,凡是我們進入的產業,首先會有非常強的自信心,不會盲目進入;而我們也做好了失敗的準備,即使無法成功,但需要去看樂視做這件事是否推動了行業發展和進步,為用戶提供更多的價值。如果這些做到,樂視的戰略就已經是成功了。當然我們希望我們的想法能夠順利實現。如果不夠決絕,反而是風險極大,如果全力以赴,反而風險變小。
一個正確的戰略最重要的就是組織,合伙人制對我們的組織會產生非常大的幫助。我們2013年提出的組織變革,生態型組織是管理組織和項目組織并存,通過一年的實踐,尤其我半年在海外,整個樂視的組織有非常順利的推進。尤其是組織變革,樂視的管理上升了非常大的臺階。而目前的發展而言,由于股權融資能力不足,對樂視的發展有制肘,抗風險能力有影響。2015年股權融資是樂視最重要的事情之一。因為戰略上、組織上比較領先,如果有效解決資本問題,樂視未來三年的騰飛就會是非常大概率的事件。組織架構、組織成員和組織資源解決之后,最重要的就是組織激勵。以前更多的是夢想、使命感,但夢想和使命感不是全部,要合理解決長期、中期和短期的激勵問題,尤其是非常復雜的生態業務,組織激勵顯得更加重要。所以今年我們合伙人改制非常重要,非上市公司我個人拿出50%的股權送給管理層和全員。非上市公司體量已經非常之大,相信對團隊積極性的提升會有很大幫助。未來希望大家是自覺、自發,形成密切協同的跨行業協作。
7)樂視的發展已經從傳統的互聯網向其他行業和領域進行滲透,在其他戰場怎么面對其他競爭者的競爭?
賈總:樂視首先是互聯網公司,也是互聯網思維和模式變革傳統產業。樂視不僅僅是互聯網公司,而是互聯網產業公司。原來工業時代競爭是點對點的競爭,而是鏈條對鏈條、生態對生態的競爭。單點難以和鏈條和生態競爭。現在已經能夠看到單點突破的公司非常難了。樂視看起來戰線很長,希望在任何一個單點都非常專注地做好,相信會創造出來的爆發力和價值。樂視不僅僅是在低端,通過多層次的競爭,變現模式和盈利模式會有非常機動的調整,之前單點只有一條路,很難和樂視生態進行競爭。
8)海外的進展現在是什么程度?
賈總:未來十年到二十年是中國互聯網公司的一個重要的歷史機遇,我們認為我們的判斷是正確的,已經看到一點端倪了。現在互聯網消費電子類的公司,已經在海外取得階段的初步成功。未來全球化的市場,尤其是電子市場會是中國企業的市場。在全球化取得成功,要發揮中國企業的產業優勢,就是產業融合,科技和IT的密切融合才會產生新的用戶價值。樂視的模式是與眾不同的,希望把樂視的領先模式快速復制到海外,也摸索出一條道路。能看到很多公司也在模仿樂視,成立文化公司或成立智能終端公司,這是很好的趨勢,希望成功的模式獲得更多的認可。
在歐洲會發現工業上非常先進了,令人震撼。但我也很失落,歐洲距離互聯網太遠了,工業4.0還是在工業領域的想法,但未來的工業升級是互聯網帶動的,而不是簡單的智能化或簡單的工業升級。到了歐洲五星級賓館,帶寬是收費的而且很慢,這也是中國企業的巨大機遇。日韓好一些,對互聯網的應用有一些認識,但硬件企業向互聯網轉型太難了,但最好的是美國。歐洲和日韓企業的弱點,恰恰是中國企業的優點,未來的機遇真正是中國的互聯網產業。
進展就是兩大業務:a)國內樂視網生態的海外復制,超級電視50寸和40寸單品也是香港的絕對第一,而且供不應求,也在和代工廠解決供貨和專利問題。15年也會逐步看到樂視進入其他幾個國家,包括華語區和非華語區。華語區是整個生態復制,非華語區先以終端進入,然后通過樂視云等方式切入;
b)SEE計劃的拓展,已經組建了世界上最頂尖的互聯網電子汽車的團隊。團隊的組建上是我們非常自豪的一點,是否能有最頂尖的技術團隊,決定你是否能在這個市場取勝,當然要配合好的商業模式。樂視在半年到一年內做到了這一點,這是我們的信心所在。見過無數個汽車領域的頂級專家,通過樂視的生態、商業模式打動他們,通過有別于現有機制的做法,SEE計劃為汽車產業的彎道超車產生非常大的推動力。接下來道路非常漫長,而且資本更重,我們已經有很好的辦法。
9)互聯網電視牌照這塊是否取得突破?股權融資如果沒有時間表,有沒有其他方法解決資金問題?
劉淼:現有的互聯網電視牌照主要發給7家,播映牌照從總局的角度已經不會再發。內容服務牌照現在發了十幾張,整個還是在廣電體系內,包括樂視這一類民營公司,近期不會單獨發。但牌照的擁有者和經營者是分離的,央視是牌照的擁有者,但運營者股東有騰訊、易世騰等民營公司。所以我們也會積極探討這個方向。
張特:公司融資方面,定增的方案已經報向證監會,我們在思考一些創新的方案,例如部分子公司單獨拆分做一些融資。歷史上我們把致新單獨融資,引入了創新工場和富士康,不僅是資金的支持,也有戰略上的意義。接下來會把云計算等公司單獨剝離出來進行融資。也看到股東也做一些支持,賣掉一些老股無償借給上市公司。后續不排除與戰略投資者接觸,也會探討新的融資工具。前段時間的風波影響,銀行收緊了資金支持。接下來公司的經營會有緩解。
10)年初提到,樂視生態打造千億美金的方向,整個需要多少時間,上市公司占比多少?
張特:多少時間很難清晰測算,樂視一直引領整個產業的成長,樂視布局的都是萬億市值的市場。上市公司占比也有客觀因素和主觀因素,比重很難講。
11)賈總剛才提到資金的問題,能否細分各領域的資金短缺多少?
張特:上市公司核心需要資源的分兩大類,一個是互聯網應用的資金投入,核心就是版權;第二大是終端上的資金短缺。前一段時間風波影響,銀行信用降低有了連鎖反應,已經逐漸恢復正常。未來上市公司的資金缺口,有定增不斷推動、上市公司股份處置和借給上市公司、子公司不斷獨立融資等方式,都可以啟動。體外的資金缺口沒有詳細測算,但吸引投資不是問題。手機業務已經是控股公司控股、上市公司參股,已經有投資者在接觸。
12)現有牌照方的股東類似騰訊和優土,是以CP和牌照方合作,但樂視的定位不太一樣?
劉淼:底線不是雙方博弈的,而是國家的政策。也會謀求股權上和牌照方采取合資的方式運營牌照,用更好的產品服務用戶,是雙方的共鳴關系。形成合資公司大家的目是一致的。
13)小米前面提到小米是開放的,樂視是封閉的,你怎么看?
賈總:樂視生態是開放的閉環,樂視云平臺是中國最大的云視頻平臺,服務的企業數量比其他公司多很多倍。內容上、應用層面也是完全開放的,我們也會推出一個很cool的應用,也是完全開放的應用。
14)開展新項目以什么標準確定是在上市公司還是體外?注入上市是什么考慮?
張特:整體是圍繞樂視的互聯網基因和經營模式來經營,和上市公司存在資本上的關系,這是不排除的。用什么標準去判斷:1)這個業務和上市公司關聯度,早期是強關聯的,是必備的環節,拆出去會有一些問題;2)早期對資金的渴求度,是否對上市公司經營有不利影響,例如拆出手機業務,考慮到前期是燒錢業務,放在體內經營會帶來上市公司的大幅業績下滑,是資本市場和監管機構不愿意看到;3)大樂視是全球的布局,有些業務是適合海外資本市場做,有些是適合國內對接。也會判斷哪些適合全球市場布局,類似于超級電動車,就放到了美國,獲得更現金的技術和整合更多的資源。
什么時候放到上市公司,要看政策上是否有障礙,有法律上的;還需要看是否有解決關聯交易等問題,是一個比較復雜的判斷體系。
15)有沒有介入更多智能終端的想法?小米生態布局的打法異同怎么看?
賈總:終端的風險點是跨界,但恰好是樂視的優勢。正好是跨界的帶來了不同的體驗。壓力、動力和能力,智能終端反而是拉動樂視生態產生進入門檻的強點。
硬件和軟件的創新性,空間遠不像那么大了,真正的創新是產業鏈的整合,包括硬件、軟件、平臺、互聯網服務的綜合。但真正的創新是需要不斷提升用戶體驗。所以首先要做的是打破組織邊界、打破創新邊界。但樂視也有MFL(Made for Lemi),利用第三方制造能力加上樂視生態的強點,產生新的產品形態。樂視生態是自營為主加上大量第三方整合,小米是第三方為主加上自營。
樂視布局三大產業:一個是以TV為主,第二個是手機為核心的可穿戴,第三個是汽車。耳機、樂小寶都是以Leie為主。
16)賈總在病床上有沒有什么感悟?樂視影業后續會怎么布局?
賈總:應該把公司真正地公有化,合伙人化。有足夠強的積極性,改變思維方式,會有無數個像我一樣的人推動公司發展。靠一個人拉動,一個階段是可以的,但如果要成為第一個千億美金的公司,需要大家的力量。
樂視影業去年排名第二第三,互聯網公司也紛紛進入。但他們經營的難度還是很大的,形成真正的跨團隊的協同很難做到,僅僅憑借子公司很難。第一是組織結構,第二是人才。樂視影業已經有更領先的戰略,會在三四個月內發布新的戰略。
17)超級汽車的布局是什么情況?是參股為主,還是考慮自建?
賈總:進展前期有公布,還不適合說太多,更多是競爭策略。從技術和商業模式是非常明確的,真正有化學反應還是要依靠內生。樂視來講應組建一個更強大的協同性強的團隊。
18)做的東西和樂視傳統的東西關聯度越來越小,怎么平穩地把他們做好?
賈總:更深層次看,關聯度越來越強。因為電視、手機、汽車,對內容的關聯度在下降。內容是我們早期的其中一個環節,手機和電視的內容關聯度很強,視頻應用是手機端的第一時長應用。年輕人中手機看視頻已經非常普遍。樂視是一云多屏、多端的公司,用云積累的大數據體系,為樂視未來的整個產品的推出產生非常大的推動。做電視已經打造了極強的IT產品的研發隊伍,而手機和電視產品的關聯度是非常強的。
商業模式樂視早期是視頻網站,逐步發展為生態系統。汽車完全可以復制我們的商業模式,有可能未來成為最大的單點。做電視時我們僅僅有互聯網和內容,做手機時我們已經擁有了一切。如果手機成功,對汽車的成功會奠定非常強的基礎。樂視生態是為樂迷打造的生態圈,關聯度會越來越強。我們自有戰略的特點,是用未來定義未來,再用未來定義現在。
樂視推出智能手機把握較好,兩年前我們完全可以和電視同步推出,但會有較大的壓力。汽車會在手機推出之后,我們對現在將有一個充分的考慮。
19)如何解決樂視電視吸引力下降的問題?用戶在其他渠道分散精力,樂視怎么解決這個情況?
賈總:傳統電視廠商的價格下降,樂視超級電視的性價比看似有所下降。因為隨著用戶數的增加,和用戶體驗足夠好,我們會初步有毛利。價格和性價比不是唯一因素,最后是綜合體驗和綜合競爭。樂視不會把硬件毛利作為收入來源,我們多元化、多層次的盈利模式,其他企業無法和樂視競爭。和其他廠商是完全不同的模式。樂視CP2C去渠道化,全流程直達用戶的模式,是傳統的競爭對手無法效仿的。
視頻內容越來越分眾化,是視頻制作的一個大的課題,就是如何把我們的內容更加分眾。其實越分眾,對互聯網的企業越有利,傳統很多電影公司市場份額在下降,傳統大片越來越難做,很多反電影傳統的作品大獲成功,這也是發展趨勢。最終電影的競爭還是內容取勝,無論是爸爸去哪兒和跑男,是營銷的取勝。但未來的主流一定是高品質的內容,抓熱點的分鐘營銷也會有空間,未來是百花齊放。這也是互聯網公司的優勢之一。
綜合幾個因素,超級電視的吸引力是絕對不會下降的。