知乎起訴微博營銷大號侵權,這么大費周章是為了啥?
話說,知乎最近還是蠻火的,比如說去年底八姐就爆料過的,知乎和搜狗、騰訊的資本業務合作,再比如說,前不久推出的“值乎”和知乎Live。前兩天,八姐還在和朋友探討,慢熱型的知乎在這兩年依然快速增長以及有點小火,這背后似乎真的說明了:中國城市化、中產階級文化的興起,引發了知識經濟的火熱。
而最近,有點意思的一件事是,一向比較低調的知乎,卻突然主動挑起了官司,起訴的對象居然還是擁有數百萬粉絲的微博營銷大號。嘿,這是怎么回事呢?知乎大費周章的起訴,這背后的動機和野心又是什么呢?
來,先來說說知乎對微博大號的這個起訴案。
主要就是呢,微博上有個叫做“知乎大神”的微博營銷號(現在改名為“大神說”了),其實,和知乎官方沒有半毛錢關系,這個賬號從2015年以來,一系列冒用“知乎”名義的賬號,數以萬篇計地轉載知乎站內回答。而知乎在多次向微博投訴無效后,怒了,決定起訴這個大號侵權。
八姐去微博上看了看,這個微博大號確實稱得上是大號啊,尼瑪,有525萬粉絲啊。。里面確實有很多直接截圖的知乎回答的內容,同時營銷的轉發也不少,相信錢也賺了不少。
知乎方面則發文稱,其在獲得首批 7 位“回答內容作品”權利人親筆簽署的版權維護授權書后,知乎正式向法院遞交起訴材料,對??知乎大神(大神說)?等一系列微博營銷賬號提起版權訴訟,并已獲得法院受理。知乎稱,經統計,相關營銷號所發布微博總計為12萬3千條。真心好多。。
當然,有的小盆友要說了,這年頭,科技圈里最不差的就是官司了,告來告去不都是家常便飯嗎?不用大驚小怪吧?
不過呢,八姐卻聽說,知乎內部對這次的訴訟可真是蠻上心的,內部專門成立了團隊,召集原創內容者,說要幫助大家侵權。
當然,就八姐看來,這種平臺內容型的侵權起訴官司,實際上還是很難打的,比如說,被侵權的原創者太多,每個人的利益訴求可能也不一樣,很多公司都不愿意打這種官司。同時,中國現行法律體系下對于“抄襲”未有具體的規定,涉及到相應官司時通常都需要具體案例具體分析,而不同法院、不同法官以及案件最終的自由裁量權很可能讓最終結果不確定。更何況,知乎也不是土豪,只是一個創業公司,相信法務部都沒多少人。那么,知乎干嘛還要費勁地去起訴呢?
嘿嘿,八姐分析了下,其實,知乎保護版權的判斷和做法還是有其道理的, 其核心原因,顯然還是為了保護知乎答主們的版權,而從公司發展角度上講,假如建起了版權保護的圍墻,才會有更多更有價值的內容原創者在知乎平臺上留住并活躍,最終也會在激烈的競爭中取勝。
舉個例子來說,前一段時間“分答”上線,其賣點之一就是拉來了知乎的很多優質的答主。而這側面也反映了,在激烈的市場競爭中,知乎上的優質內容創作者正在被爭搶。而假若知乎除了比其他問答類知識類平臺更有逼格外,還更保護他們的版權,這是不是才會真正地吸引這些內容創作者留下來?
事實上,知乎早已經意識到了這些知乎上內容版權的重要性,在過去三年,在保護版權上也做了很多工作,比如,和微信公眾號合作展開的一鍵侵權投訴功能等。知乎慢慢樹立了自己保護版權的形象。
另外, 更為重要的一點,現在神馬“知識共享經濟”&“知識變現”的概念很紅,但八姐覺得,這一切的前提其實是版權保護。 假如,你的回答和知識分享,分分鐘被別人抄襲了,你還會在這個平臺上待嗎?你的知識還有稀缺性價值嗎?所以說,沒有版權保護,知識變現其實啥也不是啊。
所以,我們看到,知乎必須要保護版權,即使官司再難打、有敗訴的可能性也要打。
而除了打官司外,更加值得注意的是, 八姐也聽說,知乎最近還將上線基于整個社區的“站內回答付費授權”工具。 這個工具是神馬意思的呢?簡單點說,就是,所有撰寫原創回答的用戶都可以自主設定自己的回答是禁止轉載,還是允許被第三方轉載,但轉載時需要支付一定金額。而這又是在產品上面保護版權邁出的重要一步。
而無論出發點如何,八姐都要說,知乎的這一保護版權的做法是值得肯定和贊揚的:盜竊是可恥的,知識和內容盜竊更是可恥的,即便懲罰是滯后的,但如果努力建立起了這樣一種輿論,但這真心會狠狠地給國內那些洋洋得意地盜竊者們一個耳光;另外,有知識愿分享的童鞋們,你們賺錢的春天也許真的來了呢!
說到最后發句感嘆,那些把我的文章復制粘貼、或者簡單改了發布還不注明出處、關鍵還洋洋得意地童鞋們,你們真的沒有一點羞愧嗎?哼。