豆瓣因電影評分過低被批背后:楊勃電影局均否認約談
雷帝網 雷建平 12月28日報道
正在全國上映的賀歲檔3部國產影片《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》,都面臨著巨大的輿論風波。最早有大號發布“張藝謀已死”,被認為是進行惡意人身攻擊,引發口誅筆伐。
又有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件。今日人民日報客戶端批豆瓣、貓眼,稱個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現,發布惡意、不負責任言論,破壞中國電影生態環境。
一時間引發對豆瓣、貓眼電影評分質疑。更有說法是,貓眼相關負責人因為“評分過低”被電影局約談,貓眼“專業影評”功能在昨天晚上也已悄悄下線。
對此,豆瓣CEO阿北(楊勃)今日在朋友圈表示:1,沒有約見,第一篇媒體弄錯后就瘋傳;2,水軍已對評分無助,但黑分依然是一個可誤解的話題,說明有很多改進和溝通工作要做,對于有益的批評我們接受;3,很欣賞我們的誠意獲得無數人的回賜,感覺大家厚愛。
今日晚間,電影局局長張宏森辟謠,稱這篇文章過度“猜想”了事實。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,也不認識豆瓣任何人,很想有機會接觸,大家共商和探討促進電影進步的話題。
張宏森說,曾在與貓眼負責人一次交流中,探討過“專業評分”的話題,大家的共識是:應該在現有基礎上,增加樣本量,擴大覆蓋面,提高參與度,讓專業評價更開闊,更具說服力。
讀過《中國電影報》關于評分體系的質疑,有則改之,無則加勉,這樣,大家也都不會為此焦慮。
創作和批評是電影的一體兩面,電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評,那不是真正的電影人;而批評脫離事實,批評的作用則難以生效。
電影不容易,批評也不容易。在求索道路上,各自獨行又相互守望,就是走向目標的同行者。
張宏森還說,今年秋天,部分電影人共聚長春,形成了一個基本共識:發展是硬道理,質量是生命線,改變是新課題,團結是凝聚力。完成這個共識,任重道遠,艱辛備至。
就在今日晚間,人民日報再發評論,稱事實上,一些電影能逆襲,一些電影會折戟,本身就意味著觀眾越來越成熟,不會再輕易被爛片騙進電影院。
“承認觀眾有‘用腳投票’權利,就要承認觀眾有‘打星評級’權利,這都是一種選擇。”人民日報說,中國電影要有容得下“打一星”肚量。
在這篇文章的評論中,網友提及人民日報不是這個論調時,人民日報的評論亮了,說以此為準。有網友評論說:“早上看到央媒批豆瓣,心都碎了!還好人民日報君拉回了三觀。”
大眾在質疑中國電影質量,用腳投票的同時,也對類似張藝謀這樣的大導演選擇女演員方面有極大質疑,即用馬特·達蒙、佩德羅·帕斯、劉德華、張涵予這些名演員烘托景甜。
更早前,景甜還和成龍、周潤發、趙薇、孫紅雷合作過,甚至還讓韓國第一美女金喜善當女配。只是景甜被視為票房毒藥,就沒有演過一部成功的電影,被外界稱為是沒絲毫演技。
而沒作品、沒演技的景甜在2017年據傳還將出演《環太平洋2》,《金剛》續集《骷髏島》,以至于有人打趣說,景甜被稱為是世界第八大未解之謎,其背景之深厚讓業界驚嘆。
景甜現象背后是中國電影需反思的地方。在遭遇外界對《擺渡人》的質疑后,阿里影業回復說,尊重不喜歡的權力,也尊重說很差的自由;別人說不喜歡的時候,要想想怎樣做的讓別人喜歡;當別人說很差的時候,要努力變更好;做內容的,要自省也要皮實。
這一點贏得了網友的肯定。如人民日報所說,網友評價不一定權威,但是觀眾心聲投射。說到底,真正拿出立得住、傳得開、留得下的作品,可能是重要得多得多的問題。
—————————————————
雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦,其為頭條簽約作者,若轉載請寫明來源。