可以導(dǎo)入Facebook、Foursquare內(nèi)容,Path還是“私密社交”的代名詞嗎?
今天,私密社交應(yīng)用Path 更新到了
\n2.5.6版:新版本讓內(nèi)容分享更加容易、拍照更快更方便,同時(shí)還能更好的管理你的個(gè)人信息和好友……
等等… 我們還應(yīng)該稱Path 是一個(gè)“私密社交應(yīng)用”嗎? 因?yàn)榻酉聛砀铝斜砝锍霈F(xiàn)了這樣一段話:
\n“可以通過設(shè)置,隨時(shí)導(dǎo)入Facebook、Instagram或Foursquare的內(nèi)容。”
\n
這可是“大更新”啊!
以前我們每談及“
\nPath”,都說它是一個(gè)私密社交應(yīng)用。它嚴(yán)格遵守Robin Dunbar(羅賓·鄧巴)的社交“150定律”,讓人們只和自己最親密的人分享私密內(nèi)容。在Path上,你和你親密的人關(guān)系會(huì)越來越好,并且遠(yuǎn)離開放社交網(wǎng)絡(luò)上各種毫不相干、浪費(fèi)感情精力的內(nèi)容。Path追求的是人與人之間真正的溝通,并努力捍衛(wèi)著被互聯(lián)網(wǎng)不斷侵占的每個(gè)人與親人友人之間的最后一片凈土。
但現(xiàn)在,或許我們很難再守住那片凈土了。
畢竟,如果你選擇導(dǎo)入你的Facebook圖片狀態(tài)、導(dǎo)入Instagram照片、導(dǎo)入Foursquare簽到,Path上信息流會(huì)變得越來越多,每個(gè)人的信息開始變得廉價(jià),人們找不到真正屬于他們的內(nèi)容,最后每個(gè)人可能都會(huì)變得像其他的社交網(wǎng)絡(luò)一樣自說自唱,并充斥著各種看不懂的文章分享、陌生人照片以及一條又一條的店鋪信息,讓人看著就毫無交流欲望。
當(dāng)然,這些導(dǎo)入都是可選的,希望很多人都不會(huì)把這些不相干的信息引入到Path上來。Path可能在向用戶數(shù)和活躍度妥協(xié),這種方法在短時(shí)間內(nèi)能夠帶來大量新的動(dòng)態(tài),同時(shí)讓剛加入的用戶主頁(yè)也不至于過于冷清。但我不知道老用戶會(huì)不會(huì)買這個(gè)帳,對(duì)此,我們抱著悲觀的態(tài)度。
source
\nTC