開公司VS辦公司
\n本文作者David Lee是SVAngel的創(chuàng)始人,SVAngel是美國一家非常著名的天使投資公司,曾投資過如Airbnb、Foursquare、Github和Pinterest等公司。他在文中談了一些對與創(chuàng)業(yè)和讓公司可持續(xù)發(fā)展的看法。
\n
在科技領(lǐng)域能做到基業(yè)長青是一件很困難的事——Joe Kraus
Fred Wilson寫過很多關(guān)于如何讓公司可持續(xù)發(fā)展的文章,最近的一篇博文著重講了“開”和“辦”一家公司的區(qū)別。
如今在硅谷或是紐約開一家新公司要比以往容易多了,我個人的觀點是這是件好事。但是雖然開一家新公司很簡單,但是真正辦好一家公司卻一如既往的困難。
辦一家公司意味著這家公司要能在不同的技術(shù)周期中持續(xù)創(chuàng)新并生存下去。如此一來這件事就需要在一二十年的時間尺度上來看了。Joe Kraus(Google Venture的合伙人)曾經(jīng)跟我說:“在科技領(lǐng)域能做到基業(yè)長青是一件很困難的事。”他的意思是在技術(shù)領(lǐng)域能夠抗住快速迭代的行業(yè)周期并屹立不倒,能做到這一點的個人或者公司其實不多。屈指一算大概也只有如Jeff Bezos、Steve Jobs、Google和IBM等。
我們這個時代傾向于給創(chuàng)業(yè)者太多光環(huán)和榮耀,而那些認(rèn)真踏實做企業(yè)的人卻只是默默的呆在聚光燈之外。可以理解,畢竟前者聽起來更讓人熱血沸騰嘛。我們這些做VC的也要對這一現(xiàn)象負責(zé)。我的觀點是,任何敢想敢干的人都應(yīng)該有機會自己去開一家公司,這正是美國獨有的創(chuàng)業(yè)者文化的體現(xiàn)。
也許會有人不同意我的觀點,也許這一觀點只適用與硅谷和紐約這類小圈子。是的,天使投資是有很大的風(fēng)險,但是我還是愿意以犯錯為代價,讓創(chuàng)業(yè)變得更容易而不是更困難。大部分公司拿到的第一筆錢都是從那些愿意承擔(dān)損失的個人或者機構(gòu)(比如曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)者或者其他有錢人)手中來的,在我看來這種形式有點類似學(xué)校里的獎學(xué)金。
但是說到“辦”一家公司,我的觀點就不一樣了。融到五百萬或者一千萬美元就應(yīng)該是一件很難的事情,在這一階段,愿意給你的公司投資的人可能都是養(yǎng)老基金、大學(xué)捐贈基金或者其他一些實體機構(gòu);你需要請一些人跨越半個國家來幫你一起發(fā)展這個公司;也許你認(rèn)為自己找到了產(chǎn)品/市場契合但是事實也可能證明你錯了;你需要找一些有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的人一起幫你做成這件事,而且就像我上面說的,這類人其實是很難找到的。
SV Angel主要做的是起步階段的公司投資,也會涉足一些其他階段的投資。但是我們只會投那些不單單只是想開一家公司,而是希望將公司帶到下一個更困難的階段——做一家能持續(xù)盈利的公司。通常我們只會涉足企業(yè)初創(chuàng)的前18個月,之后如果他們能進一步發(fā)展,我希望下一個階段會是一二十年的周期。
via
\nDaslee.me