網(wǎng)信辦著手調(diào)查百度 律師稱百度或觸犯刑法
(原標(biāo)題:網(wǎng)信辦調(diào)查百度推廣賭博網(wǎng)站)
調(diào)查結(jié)果適時(shí)公布;百度稱審核機(jī)制不存在“非企”概念,資質(zhì)審核存在很大問題
昨日2時(shí),百度搜索關(guān)鍵詞“新葡京”,呈現(xiàn)的前4條鏈接均為賭博網(wǎng)站,且資質(zhì)全部造假。網(wǎng)站截圖
■?“百度搜索深夜推廣賭博網(wǎng)站”追蹤
新京報(bào)訊?(記者肖鵬?李丹丹?實(shí)習(xí)生趙蕾?高興?)昨日,新京報(bào)報(bào)道百度搜索深夜推廣賭博網(wǎng)站,賭博網(wǎng)站盜用企業(yè)信息注冊百度賬戶深夜組織推廣,次晨下線一事引起公眾關(guān)注。百度方面表示,所涉網(wǎng)站中的賭博信息均為企業(yè)深夜私自違規(guī)更改后的內(nèi)容,目前百度已啟動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)正加緊收集證據(jù)積極協(xié)助調(diào)查。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已要求北京市網(wǎng)信辦進(jìn)行調(diào)查,并適時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。
百度方面稱,這些賭博推廣網(wǎng)站都是4月底通過正常的企業(yè)推廣資質(zhì)和物料,通過了審核而開戶,但一直未開展推廣,直到6月25日晚11點(diǎn)突然上線,修改內(nèi)容進(jìn)行推廣,26日早晨6點(diǎn)即被系統(tǒng)巡查發(fā)現(xiàn)并查處取締。
此次涉事網(wǎng)站所采取的深夜違規(guī)跳轉(zhuǎn)鏈接的情況,百度在反作弊體系中仍存在不完善之處,下一步將進(jìn)一步加強(qiáng)識別體系的識別精度和覆蓋度,全力打擊處理非法內(nèi)容。
昨日,國家網(wǎng)信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),百度等搜索引擎企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行新近出臺的《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》,切實(shí)履行網(wǎng)站主體責(zé)任和企業(yè)社會責(zé)任,堅(jiān)決不為賭博等違法違規(guī)信息提供傳播渠道。同時(shí),國家網(wǎng)信辦、北京市網(wǎng)信辦將依據(jù)調(diào)查結(jié)果,依法嚴(yán)厲查處有關(guān)違法違規(guī)行為。
北京市網(wǎng)信辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前正在對此事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。“整個(gè)網(wǎng)信系統(tǒng)都很重視,您所反映的問題都可能涉嫌違法犯罪了,我們將會聯(lián)合公安查明原因,做出系列回應(yīng)。”
追訪1
賭博網(wǎng)站為何可深夜上線?
企業(yè)私自修改內(nèi)容后推廣;百度稱反作弊體系仍不完善
針對5家賭博網(wǎng)站盜用企業(yè)信息注冊百度賬戶的問題,百度表示,百度搜索在線巡查迅速核查后發(fā)現(xiàn),所涉網(wǎng)站中的賭博信息均為企業(yè)深夜私自違規(guī)更改后的內(nèi)容。
百度稱,根據(jù)查詢,這些推廣網(wǎng)站都是4月底通過正常的企業(yè)推廣資質(zhì)和物料,通過了審核而開戶,但一直未開展推廣,直到6月25日晚11點(diǎn)突然上線,修改內(nèi)容進(jìn)行推廣,26日早晨6點(diǎn)即被系統(tǒng)巡查發(fā)現(xiàn)并查處取締。
百度非企渠道業(yè)務(wù)員劉明(化名)認(rèn)為,上述賬戶屬于非企渠道儲備的賬戶,并非盜用。百度賬戶被盜用至少需要具備3個(gè)條件,即賬號、賬號密碼和手機(jī)號驗(yàn)證碼,三者同時(shí)被竊取的概率并不大,更何況在同時(shí)段5個(gè)賭博網(wǎng)站同時(shí)推廣,概率更小。“不可能是被盜用的。”
“那還有其他情況。”對此,百度市場總經(jīng)理顧國棟說,除了賬戶被盜用的情形外,還有私自修改推廣內(nèi)容,譬如說,我申請推廣的是內(nèi)容A,卻改成了內(nèi)容B。
至于誰有可能“私自”修改推廣內(nèi)容,顧國棟并未說明。昨日中午,百度推廣官微回應(yīng)深夜推廣賭博稱,“賭博網(wǎng)站深夜盜用百度賬戶”。
劉明介紹,掌握百度端口的代理商和非企渠道(即二級代理商)均可在百度開戶。
百度稱,目前百度已啟動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)正加緊收集證據(jù)積極協(xié)助調(diào)查。
此次涉事網(wǎng)站所采取的深夜違規(guī)跳轉(zhuǎn)鏈接的情況,百度在反作弊體系中仍存在不完善之處,下一步將進(jìn)一步加強(qiáng)識別體系的識別精度和覆蓋度。
追訪2
百度為何不對“非企”渠道進(jìn)行審核?
稱審核機(jī)制不存在“非企”概念,監(jiān)管的是企業(yè),不監(jiān)管二級代理;承認(rèn)資質(zhì)審核存在很大問題
新京報(bào)報(bào)道指出,非企渠道通過PS企業(yè)資質(zhì)上傳至百度后臺,通過審核即可進(jìn)行商業(yè)推廣。
顧國棟說,百度審核機(jī)制中不存在“非企”概念,我們的定義是“代理商非直接覆蓋企業(yè)終端客戶”,與二級代理資質(zhì)類似。
“資質(zhì)審核存在很大的問題。”百度銷售監(jiān)察負(fù)責(zé)人介紹,常規(guī)的程序主要是對后臺提交的機(jī)構(gòu)代碼與紅盾中的信息進(jìn)行比對,若無誤即可通過審查。
上述負(fù)責(zé)人介紹,百度商業(yè)推廣過程中有兩次審核,即上線那一刻和上線后巡查,審核由機(jī)器加人工完成。
“百度主要是對資質(zhì)和詞條進(jìn)行審核,具體推廣何種內(nèi)容,無法做到提前。”顧國棟解釋說,推廣網(wǎng)站的具體落地網(wǎng)站頁面是不受百度控制的,網(wǎng)站主可以對網(wǎng)站中的內(nèi)容隨時(shí)發(fā)布和修改。我們監(jiān)管的是企業(yè),不監(jiān)管二級代理,對推廣內(nèi)容來自哪種渠道不做審核。
然而近兩月來,新京報(bào)記者以同一個(gè)關(guān)鍵詞“新葡京”在不同時(shí)段百度搜索發(fā)現(xiàn),至少有分別以廣東私人定制網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京玲瑯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、諸暨豫恒貿(mào)易有限公司、平陽樂維商貿(mào)有限公司、寧波愛科司商貿(mào)有限公司、寧波江東易居人生商貿(mào)有限公司、紹興市政佑貿(mào)易有限公司等數(shù)十家企業(yè)名義推廣新葡京賭場、澳門美高梅娛樂場、威尼斯人賭場等賭博網(wǎng)站。
劉明介紹,賭博網(wǎng)站資質(zhì)全部系造假,“沒一個(gè)是真的”,賬戶的消費(fèi)明細(xì)記錄了賭博網(wǎng)站的推廣費(fèi)用。什么時(shí)候消費(fèi),什么時(shí)候充值,是否盜用,一目了然。
“我們的賬戶信息是對外保密的,只限于向公安部門提交。”新京報(bào)記者向百度方面提出出具5家賭博網(wǎng)站賬戶消費(fèi)明細(xì)被拒。
追訪3
為何“阿拉丁計(jì)劃”未見商業(yè)推廣標(biāo)識?
百度稱其非推廣項(xiàng)目;均為經(jīng)審核的優(yōu)質(zhì)客戶,所以排名靠前
新京報(bào)在報(bào)道中指出,百度向垂直類網(wǎng)站收取數(shù)億元導(dǎo)流費(fèi)用的阿拉丁計(jì)劃,在搜索中未見“商業(yè)推廣”等標(biāo)識。
對此,百度方面回應(yīng)稱,與阿拉丁合作的客戶都是經(jīng)百度審核的優(yōu)質(zhì)客戶,至于以何種方式標(biāo)識,并不重要。
“阿拉丁完全是商業(yè)合作項(xiàng)目,而不是推廣項(xiàng)目,同商業(yè)推廣不是一個(gè)概念。”顧國棟說,因此你在百度中搜索“奔馳汽車”,你看的并不是什么廣告。
百度運(yùn)營相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,阿拉丁計(jì)劃是為了找到更優(yōu)質(zhì)的客戶,提供優(yōu)質(zhì)的信息,提升用戶體驗(yàn),所以排名靠前。
“在百度中搜索汽車品牌詞,愛卡汽車網(wǎng)站排名靠前,是否屬于商業(yè)信息?”新京報(bào)記者問。
“這個(gè)我們沒有去界定。”顧國棟遲疑了下說。
“在合作的時(shí)候,由于百度流量比較大,考慮較為單純,我們對百度出現(xiàn)的問題感到遺憾,不希望看到我們合作過程中有問題出現(xiàn)。”18日下午,愛卡汽車品牌公關(guān)總監(jiān)張磊說。
張磊表示,百度自身應(yīng)該把廣告、推廣方面的規(guī)章制度規(guī)范化,嚴(yán)格按照國家要求去走。至于往后是否繼續(xù)合作,他表示“這個(gè)要看百度怎么去反應(yīng),包括他們的產(chǎn)品是否要進(jìn)行調(diào)整等”。?新京報(bào)記者?肖鵬
■?律師說法
如果明知則涉嫌觸犯刑法
湖南聞勝律師事務(wù)所律師劉凱分析認(rèn)為,根據(jù)7月8日公布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》競價(jià)排名等付費(fèi)影響搜索結(jié)果的服務(wù)被明確定義為廣告服務(wù)。這意味著,百度等搜索服務(wù)提供商必須為它的推廣內(nèi)容負(fù)責(zé)。
根據(jù)《中華人民共和國廣告法》相關(guān)規(guī)定,廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布的,情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成虛假廣告罪。
此外,我國刑法明文嚴(yán)禁賭博。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,明知是賭博網(wǎng)站,為賭博網(wǎng)站投放廣告累計(jì)100條以上的屬于提供服務(wù)或者幫助,投放廣告數(shù)量達(dá)到前款標(biāo)準(zhǔn)5倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。因此,百度搜索的直接責(zé)任人還有可能構(gòu)成開設(shè)賭場罪的共同犯罪。
湖南湘達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人辜星表示,作為一個(gè)搜索引擎,百度負(fù)有建立健全信息審核、公共信息實(shí)時(shí)巡查等信息安全管理制度的義務(wù),不得以鏈接、摘要、聯(lián)想詞等形式提供含有法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容。此次事件不是簡單的責(zé)任缺失,而是涉嫌觸犯了相關(guān)刑事法律。
百度為了營利深夜推廣賭博網(wǎng)站,而賭博網(wǎng)站公然地在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上接受賭客投注,提供一個(gè)賭博的平臺,符合“開設(shè)賭場罪”的犯罪構(gòu)成要件,百度與賭博網(wǎng)站涉嫌構(gòu)成共同的刑事犯罪,但鑒于我國刑法對賭博罪未規(guī)定單位可構(gòu)成犯罪,因此百度可逃避相關(guān)刑責(zé),對此,我國司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對該事件予以重視。?新京報(bào)記者?肖鵬